| Eŭro | |
|---|---|
| 126Px | |
| Moneroj de eŭro | Biletoj de eŭro |
| Kodo: | EUR |
| Medio: Germanio, Aŭstrio, Belgio, Kipro, Slovakio, Slovenio, Hispanio, Finnlando, Francio, Grekio,Irlando, Italio, Malto, Luksemburgio, Nederlando kaj Portugalio. Aliaj landoj: Andoro, Urbo de Vatikano, Montenegro, Monako kaj Sanmarino | |
| Simbolo: | € |
| Frakcio: | Cent centonoj |
| Moneroj: | 1, 2, 5, 10, 20, 50 Cénts. Kaj 1, 2 € |
| Biletoj: | 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 €. |
| Emisor: | Centra datenbanko Eŭropano |
| Imposto de ŝanĝo: 05 de junio de 2010 | 1 EUR =1,2031 USD |
| Fiksita por: | BAM, BGN, CVE, KMF, XPF, XOF, XAF, EEK, LTL, LVL |
La eŭro (€) estas la oficiala monero en 16 de la 27 statoj membroj de Eŭropa Unio. La statoj, konitaj kolektive kiel la Eurozona, estas Germanio, Aŭstrio, Belgio, Kipro, Slovakio, Slovenio, Hispanio, Finnlando, Francio, Grekio, Irlando, Italio, Luksemburgio, Malto, Nederlando kaj Portugalio. La monero ankaŭ estas uzita en aliaj kvin eŭropaj landoj, tiel interkonsentate kiel ne oficiala kaj sekve, estas de ĉiutaga uzo fare de ĉirkaŭ 327 milionoj de eŭropanoj. Pli ol 175 milionoj da personoj ĉirkaŭ la mondo uzas monerojn fiksitaj al la eŭro, inkludante pli ol 150 milionoj da afrikanoj.
Enhavo |
La eŭro dividas en cent centonoj. La oficialaj dokumentoj de la EU uzas la simbolojn eŭro kaj cent, ĉiam en unuopa kaj sen punktoj. En la kutima lingvo, tamen, ĝi tradukas cent por la ekvivalenta en ĉiu lingvo (en la hispana centono, en la greka λεπτό, en la itala centa, ktp.) Kaj pluraliza laŭ la kutima uzo de la lingvo.
La biletoj —de 5, 10, 20, 50, 100, 200 kaj 500 eŭroj— estas identaj por la dek ses landoj. La moneroj —de 1, 2, 5, 10, 20 kaj 50 centonoj kaj 1 kaj 2 eŭroj— havas la saman averson en ĉiuj landoj sed malsama reverso. De la jaro 2005, directiva de la EU permesas stampi ĉiujn jarojn monero de du eŭroj conmemorativa en ĉiu lando de la zono eŭro. Ĉi tiuj emisiones, kies produktado estas determinita de la normala stampo de monero en ĉiu lando, ili konservas la komunan averson de la zono eŭro kaj en la reverso montras la motivon conmemorativo. Dum la jaroj 2004 kaj 2005 stampis monerojn conmemorativas Luksemburgio, Italio, Belgio, Finnlando, Aŭstrio, Hispanio (conmemoración de la kvara centjariĝo de Dono Donkiĥoto de la Makulo), Germanio, Sanmarino kaj Vatikano. Kvankam ĉi tiuj moneroj estas desegnitaj por la kutima trafiko, pro lia malabundeco kaj al la intereso de la coleccionistas, ili apenaŭ cirkulis.
La moneroj, estu kiu estas lia nacia reverso, estas de valideco en ajna lando de la zono eŭro.
La ĉefa motivo de la unua serio de biletoj eŭro estas la "Pordoj kaj Fenestroj", kiu reprezentas la spiriton de malfermo de Eŭropa Unio, tiel kiel la elimini de limoj kaj la integriĝo reprezentita de la pontoj en la reverso de la bileto. Krome, la ĝenerala temo de la serio estas "Aĝoj kaj Stiloj", reprezentante ĉiu bileto arkitektura stilo en konkreta.
La dezajno de la biletoj estas de Robert Kalina de ÖBS (Centra Datenbanko de Aŭstrio). La dezajno de la multekosta komuna de la moneroj estas verko de Luc Luycx de la Reala Fabriko de Moneroj de Belgio.
La eŭro estas la posteulo de la ECU, mona unueco eŭropanino (European Currency Unit).
La simbolo de la eŭro (€), disvolvita de la Eŭropa Komisiono, ĝi inspiras en la litero épsilon (ε) de la greka alfabeto. ĝi elektis ĉi tiun simbolon kiel referenco al la komenca de Eŭropo, Kaj. La du paralelaj linioj faras referencon al la stabileco ene de la areo eŭro.
Kiel la resto de la moneroj, estas komuna nomo kaj ĝi devas skribi kun minuskula. Lia pluralo estas eŭroj.[1] La oficiala internacia mallongigo por la eŭro estas EUR kaj estis registrita en la Internacia Organizo de Normalización (ISO); ĝi uzas kun dungistaj finoj, komercaj kaj financistoj.
Ne ekzistas oficiala simbolo por la centono, kvankam ĝi uzas ofte c minuskula, aŭ, en Hispanio, ct (pluralo cts) kiel rememorado de la centono de peseto. En Irlando uzas kelkfoje en tendencas al ili la simbolon ¢.
| 5 Eur | 10 Eur | 20 Eur | 50 Eur | 100 Eur | 200 Eur | 500 Eur |
| Klasika | Romanika | Gotika | Renaskiĝo | Barroco | Modernismo | Samtempulino |
|
|
Fojo kiu fagoj realigita la disiĝo de artikoloj, ĝi petas la disiĝon de vivokuroj en WP:TAB/F aŭ hinda vi sama la deveno de la nova artikolo en la vivokuro kaj en lia paĝo de diskuto. |
La biletoj de eŭro havas korpigitaj pluraj mezuroj de sekureco por malfaciligi la falsificación. Ĉi tiuj mezuroj estas de malsamaj tipoj kiu povas detekti al la takto kaj al la vido. La biletoj estas dividitaj en du kategorioj, malgrandaj biletoj kaj grandaj biletoj. Ĉiu kategorio korpigas mezurojn de malsamaj sekureco. La malgrandaj biletoj estas la de 5, 10 kaj 20€ dum kiu la grandaj estas la de 50, 100, 200 kaj 500€.
Estas du karakterizaĵoj de konstruo kiun ili rimarkas al la takto kaj ili utilas por determini se bileto estas falsa aŭ vera. Ĉi tiuj karakterizaĵoj estas propraj por ĉiuj biletoj.
La mezuroj kiuj detektas kun la vido estas la ĉefaj kaj pli diversaj. Iuj detektas al simpla vido, aliaj oni devas ĝiri la bileton por vidi ilin kaj aliaj oni devas uzi transviolan lumon por detekti ilin.
Inter la mezuroj kiuj detektas al simpla vido aŭ al la trasluz havas:
Inter la mezuroj kiuj detektas ĝirante la bileto:
Aliaj mezuroj:
| Monero | Kodo | Imposto | Dato | Forlasita |
|---|---|---|---|---|
| | ATS | 13,7603 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | BEF | 40,3399 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | NLG | 2,20371 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | FIM | 5,94573 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | FRF | 6,55957 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | DEM | 1,95583 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | IEP | 0,787564 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | ITL | 1.936,27 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | LUF | 40,3399 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | PTE | 200,482 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | ESP | 166,386 | 31an de decembro 1998 | 2002 |
| | GRD | 340,750[2] | 19an de junio 2000 | 2002 |
| | SIT | 239,640[3] | 11an de julio 2006 | 2007 |
| | CYP | 0,585274[4] | 10an de julio 2007 | 2008 |
| | MTL | 0,429300[5] | 10an de julio 2007 | 2008 |
| | SKK | 30,1260[6] | 8an de julio 2008 | 2009 |
La Klopodita Eŭropa Unio, en vigleco de 1993, ĝi antaŭvidas la kreon de Ekonomia kaj Mona Kuniĝo kun la enkonduko de sola monero (kiu por tiu tiam pensis nomi ECU). De ŝi formus parton la landoj kiuj plenumis serion de kondiĉoj; ĝi enkondukus laŭgrade. La dato komence antaŭvidita iris prokrastante. Fine, la statoj membroj de Eŭropa Unio akordigis la 15an de decembro 1995 en Madrido la kreo de eŭropa komuna monero -jam sub la nomado de "eŭro"- kun dato de meto en trafiko en januaro de la jaro 2001.
La unua paŝo en la enkonduko de la nova monero donis oficiale la 1an de januaro 1999, kiam ĉesis ekzisti kiel sendependaj sistemoj la moneroj de la dek unu landoj de la Kuniĝo kiun ili akceptis al la plano de la sola monero, la nomita zono eŭro: Germanio, Aŭstrio, Belgio, Hispanio, Finnlando, Francio, Irlando, Italio, Luksemburgio, Nederlando kaj Portugalio. La 1an de januaro 2001 korpigis Grekion. Tamen, pro la periodo de fabrikado postulita por la novaj biletoj kaj moneroj, la malnovaj naciaj moneroj, malgraŭ esti perdinta la oficialan kurzon en la merkato de devizoj, ili restis kiel duona de pago ĝis la 1an de januaro 2002, kiam estis anstataŭitaj de biletoj kaj moneroj en eŭroj. Tiel la moneroj kiel la biletoj havis periodon de coexistencia kun la antaŭaj naciaj moneroj ĝis estis retiriĝitaj de la trafiko. Ĉi tiu periodo de coexistencia havis malsamajn kalendarojn en la landoj kiuj adoptis la eŭron.[7]
Danio, Britio kaj Svedio ne adoptis la solan moneron. Danio malakceptis la eŭron en referendumo efektivigita la 28an de septembro 2000, kun tantiemo de la 86% kaj kie la 53,1 procento de la votantes manifestis kontraŭ la adopción de la eŭro. La sveda referendumo de la 14an de septembro 2003, tagoj post la murdo de la ministrino Anna Lindh, impulsora de la adopción de la eŭro, ĝi rezultis en malmulta pli ol la 56 procento de la elektantaro voĉdonante en kontraŭ. La demando restas tiel prokrastita almenaŭ kvin jaroj, pasitaj kiuj povos ripeti la referendumon.
La 1an de januaro 2002, Unua tago de trafiko de la nova eŭropa monero, 1 eŭro ŝanĝis por 0,9038 usonaj dolaroj (USD). En julio de 2002 la eŭro sobrepasó la paridad kun la dolaro en la merkato de devizoj por la unua fojo de februaro de 2000, kaj ĝi subtenis en ĉi tiu situacio. La 15an de julio 2008 La eŭro atingis lian maksimuman valoron ĝis la momento, ŝanĝinte 1 eŭro por 1,5990 dolaroj.
La plimulto de la dek ŝtatoj kiuj eniris al la EU kun la pligrandigo de majo de 2004 ne povis adopti la eŭron ankoraŭ. Tamen, ĉi tiuj landoj prenas la necesajn mezurojn por implementarlo kiel propra devizo, kvankam ĉi tiu procezo povas preni plurajn jarojn.
La 16an de junio 2006, La estroj de ŝtato kaj de Registaro de la Dudek kvin aprobis la proponon de la Eŭropa Komisiono de la eniro de Slovenio en la Eŭro por la 1an de januaro 2007. Ĝi tiel realigis: de ĉi tiu dato, Slovenio stampas la eŭron kun lia propra multekosta nacia, kiu reprezentas pejzaĝojn kaj naciajn heroojn. La monero de eŭro, ekzemple, ĝi reprenas la figuron de Primoz Trubar, la aŭtoro de la unua presita libro en Slovenio en la 16a jarcento.
En la pinto de 21 kaj 22an de junio 2007, la estroj de ŝtato kaj de Registaro aprobis la eniron en la zono eŭro de Malto kaj Kipro por la 1an de januaro 2008.
La 8an de julio 2008, La ministroj de Ekonomio kaj Financoj de Eŭropa Unio aprobis la eniron en Slovakio en la zono eŭro de la 1an de januaro 2009. ĝi atendas ke laŭ la ekonomioj de la novaj landoj de la lastaj pligrandigoj iru solidigante , ĉi tiuj landoj iru kunigante al la eurozona iom post iom.
Ŝtatoj kiel Finnlando kaj Nederlando klopodas malaperigi la monerojn de 1 kaj 2 centonoj, pro tio ke la kosto de fabrikado estas plej granda kiu lia nominala valoro. La alternativo konsistas en enplanti sistemon por kiu la prezoj ne modifas, sed fojo en skatolo rondigas al 0 kaj al 5 centonoj por malaperigi la plej malgrandajn monerojn.
Oni nomas lin "Eurozona" (aŭ zono eŭro) al la aro de la landoj kiuj adoptis la solan moneron, pli Andoro, Monako, Sanmarino kaj Vatikano, kiu decidis uzi la eŭron. Teritorioj de transmaro de iuj de la landoj de la Eurozona, kiel Guayana Franca, Kunveno, Sankta Petro kaj Miquelón kaj Martinica ankaŭ uzas la eŭron.
Monako, Sanmarino kaj Vatikano uzas la Eŭron en virto de interkonsentoj subskribitaj kun membroj de Eŭropa Unio (Italio en la kazo de Sanmarino kaj Vatikano; Francio en la kazo de Monako) en nomo de la Eŭropa Komunumo.
Andoro, Montenegro kaj Kosovo ankaŭ uzis monerojn kiuj estis anstataŭitaj de la Eŭro (la franca franko kaj la hispana peseto en la kazo de Andoro kaj la germana kadro en la kazo de Montenegro kaj Kosovo). ili adoptis nun la eŭro kiel lia monero de facto, sen eniri en neniu leĝa interkonsento kun la EU kiu eksplicite ilin permesas fari ĝin. En oktobro de 2004, Andoro komencis monan interkonsenton kun la EU kiu al li permesos elsendi monerojn de eŭro kiel Monako, Sanmarino kaj Vatikano, de la 1an de januaro de la 2012[8]
Multaj de la fremdaj moneroj kiuj havis tipon de fiksa ŝanĝo koncerne al eŭropaj moneroj pasis al havi koncernas al ĝi la eŭron. Ekzemple, la ŝildo de Kaboverdo kiu estis ligita al la portugala ŝildo havas nun la tipo de fiksa ŝanĝo koncerne al la eŭro. Lin sama okazis kun la franko CFA, la franko CFP kaj la franko comorano ligitaj al la franca franko kaj la kadro convertible de Bosnio-Hercegovino ligita al la germano, ligitaj nun al la eŭro. La eŭro estas vaste akceptita en Kaboverdo informalmente kaj en Novembro de 2004, dum kunveno en Portugalio, la ĉefministro de Kaboverdo konsideris formale akcepti la eŭron kiel unu el la moneroj de la lando. Ankaŭ Orienta Timoro daŭre uzis la portugalan ŝildon kiel monero de leĝa kurso en 1999, kiam la ŝildo jam estis subdivido de la eŭro. Ne estis ŝanĝoj pro tio ke la usona dolaro estis poste enkondukita kiel la sola monero de leĝa kurso en la teritorio.
De decembro de 2002, Nord-Koreio ŝanĝis de la dolaro kiel lia oficiala monero por ĉiuj el liaj internaciaj transakcioj al la eŭro. De tiam la eŭro ankaŭ anstataŭis al la dolaro en granda parto de la nigra merkato kaj en lokaj kie la dolaro estis uzata antaŭe. Same Ĉinio kaj Rusio estas transferido granda parto de liaj rezervoj de devizoj de la dolaro al la eŭro.
En tuta, la eŭro estas la oficiala monero de 31 statoj kaj teritorioj. Ankaŭ, 27 statoj kaj teritorioj kiuj havas nacian moneron estas ligitaj al la eŭro inkludante 16 landoj de okcidenta Afriko kiel Senegalo kaj Kamerunio, 3 teritorioj de transmaro inkludante la Polinesia Franca kaj Nova Caledonia, 2 afrikaj insuloj kie la monero estis antaŭe ligita al la franca aŭ portugala monero, 3 landoj antaŭe komunismaj kies monero estis ligita al la germanino inkludante la Malnova Jugoslava Respubliko de Makedonio. Maroko, Danio, Estonio kaj Hungario ankaŭ havas moneron ligita al la eŭro.
Svedio ne havas formalan eliron de la mona kuniĝo (la tria etapo de la EMU) kaj sekve ĝi devas, almenaŭ en teorio, adopti la eŭron en iu momento. Tamen, la 14an de septembro 2003, referendum interna sur lia adopción ŝin malakceptis. La sveda registaro argumentis ke tia linio de ago eblas pro tio ke unu el la kondiĉoj por formi parton de la Eurozona konsistas en esti aparteninta antaŭe dum du jaroj al la ERM. Elektante simple resti estis de la mekanismo de la tipo de ŝanĝo, la sveda registaro havas formalan eliron de la adopción de la eŭro. La grandaj svedaj partioj daŭre kredas kiu la adopción de la eŭro estus de intereso por la nacio.
Britio ne havas planojn nuntempe por adopti la eŭron. Euroescépticos de Britio kreas ke sola monero estas simple nur paŝo por la formado de superestado eŭropa unuigita kaj kiu elstreki la britan kapablon de determini liajn proprajn interezajn normojn havus dramajn efektojn en lia ekonomio. La kontraŭa opinio estas kiu pro tio ke la eksportadoj intraeuropeas reprezentas la 60% de la tuta de la britinoj, ĝi reduktas la riskon produktita de la impostoj de ŝanĝo. interesa paralelismo eblas la diskutojn de la 19a jarcento concernientes ke Britio kunigis al la Latina Mona Kuniĝo. La brita registaro establis kvin ekonomiajn provojn kiuj devas esti pasitaj antaŭ ol ĝi povas rekomendi la adopción de la eŭro. Ĝi konsilis ĉi tiujn provojn en oktobro de 1997 kaj junio de 2003 kaj ĝi decidis en ambaŭ okazoj kiuj ne ĉiuj estis aprobitaj. La 3 ĉefaj politikaj partioj britoj promesis kunvoki al referendumo antaŭ kunigi al la eŭro kaj la enketoj montras consistentemente opozicio al kunigi al la sama fare de plimulto de la vilaĝo.
Danio negocis numeron de klaŭzoj de eliro de la Klopodita Eŭropa Unio post kiam estis malakceptita en unua referendumo (al scii, Danio akiris eliron de arierulo conjunta, komuna monero, juĝa kunlaborado kaj eŭropa civitaneco). La traktato modifita estis akceptita en alia referendumo jaro post la unua. En la 2000, alia referendumo estis efektivigita en Danio sur la eŭro; fojo pli, la loĝantaro decidis por la momento resti ekstere de la eurozona. Tamen, politikaj danoj sugestis ke ĝi povas remalfermi la debaton sur la abolicio de la kvar klaŭzoj de eliro en la proksimaj jaroj. Krome, Danio ligis lian kronon al la eŭro (1 € = DKr7.460,38 ± 2,25%) iu kiu Svedio ne faris.
La 10 membroj kiuj aliĝis en 2004 al la EU havas kiel asigno, por la traktatoj kiuj ilin permesis eniri, fini adoptante la eŭro en estonteco. Kipro, Malto, Slovenio, Slovakio (la kvar jam en la zono eŭro), Estonio, Latvio kaj Litovio jam kunigis al Danio en la Eŭropa Mekanismo de la Tipo de Ŝanĝo (ERM). ili establis datojn kiuj ĉi tiuj statoj devis iri plenumante la tria etapo de la ekonomia kaj mona Kuniĝo de la EU (EMU): 1an de januaro 2007 haltas Slovenion, Litovio kaj Estonio; 1an de januaro 2008 haltas Kipron kaj Malton; 2008 haltas Latvion; 2009 haltas Slovakion; 2010 kaj poste por Ĉeĥio, Pollando kaj Hungario. La realaĵo estas malsama: kiel ĝi jam indikis, en 2007 nur Slovenio adoptis la eŭron, en 2008 Kipro kaj Malto kaj en 2009 Slovakio.
|
|
Ĉi tiu artikolo aŭ sekcio raportas aŭ estas rilatigita kun futura okazaĵo.
Ĉi tiu informo estas susceptible al ŝanĝoj. Por favoro, vi ne aldonas informon especulativa kaj ĝi memoras meti referencojn al fontoj eldonitaj por doni pli detaloj. |
La datoj antaŭviditaj estas la sekvaj; sed konsideru ke ili povas varii kun muchísima facileco pro la ekonomia evoluado de ĉiu lando. Neniu de la sekvaj datoj estas oficiala, exepto la de Estonio:
Ĉiuj datoj estos en tago 1an de januaro.
Bulgario kaj Rumanio estas membroj de plena rajto de Eŭropa Unio de la 1an de januaro 2007.
La Nacia Datenbanko de Bulgario kaj la bulgara registaro akordigis en la enkonduko de la eŭro meze de la 2012, ĝi kiam atendas ke la Nacia datenbanko de Bulgario komencas formi parton de la EMU kaj ĝi ricevos la rajton de elsendi bulgarajn monerojn de eŭro. La frua aliro al la EMU devas al la ekzistanta mona interkonsento de la konsilo kiu estis subskribita en 1997 por helpi al meti finon al la grava financa krizo kaj al la problemoj de pago de la ekstera ŝuldo. La interkonsento efektive ligas la lev bulgara al la eŭro (inter 1997 kaj 1999, antaŭ ol la eŭro eniris en ekziston, la lev estis ligita al la germana kadro).
Kiel konsekvenco, Bulgario plenumis kun la granda plimulto de la kriterioj por formi parton de la EMU.
En Rumanio, la Nacia Datenbanko estas retenido lia mona politiko tra la financa krizo de la 1990 (kiu laŭgrade finis). Sekve, la aliro de Rumanio al la EMU prenos pli tempo. Estas probabla kiu Rumanio oni al la Eurozona inter 2012 kaj 2014 kaj ili establis strategiojn por plenumi ĉi tiun finon.
La enkonduko de sola monero por multaj apartaj statoj prezentas numeron de avantaĝoj kaj malavantaĝoj por la nacioj partoprenantoj. La opinioj diferencas laŭ la efektoj de la eŭro ĝis la momento, pro tio ke multaj de ili portos jarojn en esti komprenitaj. La teorioj kaj antaŭdiroj abundas.
Unu el la plej gravaj profitoj de la eŭro estos la redukto de la devenaj riskoj de la tipo de ŝanĝo, kio faros pli facila la inversio tra la limoj. La ŝanĝoj en la rilato inter moneroj kunportis kutime risko por la kompanioj kaj individuoj renversinte aŭ inkluzive importi aŭ eksporti ekstere de la zono de lia propra monero. La gajnoj eblas rapide forigitaj kiel rezultita de la fluctuaciones de la impostoj de ŝanĝo. Sekve la plimulto de la investantoj kaj de la importadores/exportadores havas aŭ bone ol akcepti la riskon aŭ "kovri " havante pluraj disponeblaj ebloj, rezultante en plej grandaj kostoj en la financa merkato. Konsekvence, estas malpli alloge renversi ekstere de la zono de la propra monero. La Eurozona pliigas en granda mezurita la areo de inversio sen risko de imposto de ŝanĝo. Kiel la eŭropa ekonomio dependas forte de eksportadoj intraeuropeas, la profitoj ne eblas subtaksitaj. Ĉi tio estas aparte grava por landoj kies moneroj tradicie havis signifaj fluctuaciones, kiel la mediteraneaj nacioj.
Unu el la ĉefaj profitoj estas la elimini de la kostoj asociitaj al la bankaj transakcioj inter devizoj, kiu antaŭe konstituis enspezon tiel por la individuoj kiel por la entreprenoj kiam ŝanĝis de monero al alia. Estas malfacila cuantificar koncerna kosto, sed iuj fontoj lin kodas en proksimume ĉirkaŭ 0,5% de la PIB.
ĝi atendas ke la enkonduko de la eŭro alportas flexibilidad kaj liquidez al la financaj merkatoj de kiu antaŭe malhavis. ĝi atendas same pliigo en la konkurado kaj la disponibilidad de financaj produktoj tra la kuniĝo kiu reduktos liajn kostojn por la entreprenoj kaj eble ankaŭ por la individuaj konsumantoj. La kostoj asociitaj al la publika ŝuldo ankaŭ malpliigos.
ĝi atendas same ke la plej granda amplekso de la financaj merkatoj okazigas pliigon de la capitalización kaj inversio bursátil. Ĉio tio favoras la dungistajn koncentriĝojn transnacionales ene de la zono eŭro, havigante la apero de financaj institucioj kaj de plej grandaj negocoj kaj pli konkuraj.
La eŭro reprezentas alternativon al la usona dolaro por malsamaj kialoj:
Ekzistas lego sur la mona politiko de la BCE, laŭ opinio tre etendita inter la loĝantoj de la zono eŭro kiu proponas la hipotezon kiu la enplantado de la eŭro kiel sola monero de Eŭropa Unio provokis kreskon de la inflacio, speciale en la manteloj de duonaj rentoj kaj malaltiĝoj tre supera al la registrita de la indicoj de oficialaj inflacio eldonitaj de la statoj membroj. Ĉi tiu percepto estis celo de iuj gravaj sociologiaj studoj.[9] Laŭ ĉi tiuj samaj studoj, la homo komencis percepti ĉi tiun malmultan kreskon post la malapero de la periodo de duobla trafiko de la eŭro kun la naciaj moneroj, kaj ĝi postvivas ĝis niaj tagoj.
De la grado de etendo de ĉi tiu stato de opinio rimarkas la multnombrajn enirojn kiuj povas trovi en la buscador Google enkondukante la terminoj "kaŝita inflacio"+eŭro (36 la 17an de oktobro de la 2007) kaj"inflacio ricelita +eŭro" (229) kaj la ekvivalentaj en aliaj lingvoj kiel "infation caché" kaj "covert" aŭ "hidden" inflation. (Vidi eksterajn ligojn). Bona specimeno de tio estas la kvanto de intervenoj kiuj ekzistas en la blogs sur la aparta. Ekzistas iuj ĵurnalaj raportaĵoj kiuj reprenas ĉi tiu inquietud de iuj civitanoj de la zono eŭro. Multaj asocioj de konsumantoj protektas ĉi tiun ideon. Ekzemplo estas Héctor Jiménez, proparolantino de la asocio de konsumantoj de Hispanio (UCE-UCA) (Citita pli sube)
Ankaŭ ekzistas la opinio, kaj inkluzive amaso de analizo aperitaj en gravaj kunvenoj kaj akademiaj publikigadoj, kiu la indicoj macroeconómicos estas sisteme manipulitaj por la registaroj kun la celo ne perdi popularecon, kaj ĉi tio povus havigi la aperon de politikaj cikloj de buĝeto en la areo eŭro, aŭ fari ke la loĝantaro akceptas mezurita ke de koni lian atingon kun absoluta travidebleco estus nepopularaj.[10] Por alia riproĉas ke ne atentis kun sufiĉa efikeco al la "psikologia efekto" de la ŝanĝo de monero sur la prezoj, subtaksante ĉi tiu tiel ke ĝi neebligis la ĝentilan diskriminacion de la samaj. (Vidi referencon 1)
Tiel, pro tio ke la ĝisdatigo de la salajroj realigas surbaze de la IPC, kiu laŭ la opinantes estas manipulita por doni ciferon pli malalta ol la reala,[11] la rezulto, laŭ ĉi tiu opinio, ĝi iris puran transporton inter la plej malriĉaj stratumoj al la plej riĉaj, por kiu spekulas ke ĝi permesis ke la efekto okazis, aŭ ĝi almenaŭ klopodas riceli per premoj al la amaskomunikiloj por ke ĝi ne diskutas la temon, aŭ ĝi senkreditigas al kiu lin faras. La fama financa analizisto Jim Puplava, en freŝa artikolo akceptas ke ekzistas al monda nivelo, fare de ĉiuj registaroj (Li analizas speciale al la de Usono ) situacio en kiu intence kreas manipuladon estadística kiu havis kiel objektiva kontroli la registaran deficiton kaj krei iluzion desegnita por trankviligi al la merkatoj kaj distri ilin de realaĵo kie la inflacio kreskas”.[12]
Koncerne al la percepto de la civitanoj, en la ekzemplo de Hispanio, ekzistas la kredo kiu en la plej bazaj konsumoj, de la produktoj kun kosto de inter 1 kaj 10 eŭroj, la prezoj establitaj post la eniro en trafiko de la eŭro supreniris ĝis atingi la nivelon de 100 pesetoj=1 Eŭro, kio supozas iom pli da ĉirkaŭ 66% de inflacio.[13] [14] En Germanio iuj aŭtoroj proksimigas ĉi tiujn ciferojn al ĉirkaŭ 50%.[15] Fakte, ĝi eblas, laŭ ĉi tiuj opinioj, kiu la inflacio supreniris multe pli, se ni faris realan komponadon de la cesta de la aĉeto kaj la kurantaj enspezoj en la duonaj rentoj. En Italio kreis specialan komisionon kiu studas la komponadon de la prezoj (vidu poste) pro tio ke, laŭ iuj, ili ne devus konsideri ene de la indico de inflacio kun la sama pezo al la bienes de ĉiutaga konsumo, kiu al kiuj supozas elspezas longtempe. (Vidu polemika sur la inflacio enItalio ). Speciale, la partianoj de ĉi tiu opinio markas la sekvajn kialojn:
Kiel konsekvenco de ĉi tiu percepto, laŭ kiuj tiel opinias, povus esti produktante malsupreniro de la eŭropisma spirito de la loĝantaro de la EU, kaj eble esti respondeca de la malakcepto de Francio kaj Nederlando al la eŭropa konstitucio en referendumo. La afero malfermas debaton sur la travidebleco kaj la legitimidad de la decidoj de la eŭropa konsilo en politikaj macroeconómicas kaj aliaj politikoj, kaj la manko de civitana kontrolo sur la organoj de povi de la Kuniĝo.[21] Iuj aŭtoroj, kiel Sandell (vidi poste) pensas ke la percepto de la ekzisto de inflacio ricelita devita al la eŭro povas esti malantaŭ la rifuzo de Svedio kaj aliaj landoj al adopti la Eŭron kiel monero.
Pro la polemiko sur la nivelo de inflacio, ĝi aktivigis en Italio komisiono de studo por la ŝtono de la indicoj de la prezoj", formita de instruistoj universitarios, spertaj en estadística, reprezentantoj de la sociaj aktoroj (sindikatoj kaj Confindustria) kaj reprezentantoj de la asocioj de konsumantoj.
En la eldono de la ĵurnalo La Lando de la 31an de aŭgusto 2007,[22] reprenas deklarojn de la prezidanto de Francio, Nicolas Sarkozy, en la universitato de somero de Medef, (la ĉefa franca labormastraro, ekvivalenta al la hispanino CEOE) impetante kontraŭ la politiko de la BCE kun deklaroj de stilo kiun «nei la supreniro de prezoj post la eniro de la eŭro estas "ridi de la homo"» kaj «Diri ke la eniro en vigleco de la eŭro ne kondutis levas de prezoj estas ridi de la mondo» al la sama tempo kiun vi postulu «ke fago debato sur la nivelo de la tipoj de intereso»
Iuj analizistoj, kiel Rickard Sandell, ili opinias ke la nomita "inflacio ricelita de la eŭro" estas mito.[23] Se bone fiksante en oficialaj fontoj, kiel Eurostat, Sandell faras referencon al la fakto kiu ne ĉiuj landoj de la eŭropa kuniĝo suferis inflacion. En konkreta, ok de la 15 membroj de la EU post la enplantado de la eŭro montris moderan malsupreniron de la inflacio, kaj aliaj sep modera kresko. Tiaj datumoj lin portas al kvalifiki la inflacion ricelita de "mito".
Krc:Евроmwl:Ouro (monero)pnb:یورو