latino - Wikilingue - Encydia
| Latino lingua latina, latinō | |
|---|---|
| Parolita en | Roma imperio kaj Okcidenta Eŭropo de la Antikva tempo kaj mezepoko. |
| Regiono | Origine en la Duoninsulo Itálica, poste en la zono de influo de la roma Imperio kaj ĉiu Okcidenta Eŭropo. |
| Parolantoj
• Indiĝenoj: | Ŝtato de la Urbo de Vatikano, Katolika eklezio.
• Neniu |
| Posteno | Ne estas inter la 100 unuaj. (Ethnologue 1996) |
| Familio | Hindeŭropa itálico latina-falisco latino |
| Alfabeto | Latina alfabeto |
| Oficiala rango | |
| Oficiala en | Organizita uzante geografiaj kriterioj
|
| Reguligita de | Opus Fundatum Latinitas |
| Kodoj | |
| ISO 639-1 | La
|
| ISO 639-2 | Lat
|
| ISO 639-3 | Lat
|
| {{{Mapo}}} | |
La latino estas lingvo de la branĉo itálica kiu estis parolita en la malnova Roma Respubliko kaj la roma Imperio de la 9a jarcento a.K. Lia nomo derivas de la ekzisto de geografia zono de la duoninsulo itálica nomita Vetus Latium aŭ 'Malnova ebenaĵo' (hodiaŭ nomita Malkrispa).
Ĝi gajnis grandan gravecon kun la ekspansio de la roma stato, estante oficiala lingvo de la imperio en granda parto de Eŭropo kaj norda Afriko, kune kun la greko. Kiel la aliaj hindeŭropaj lingvoj ĝenerale, la latino estis lingvo flexiva de tipo fusional kun plej granda grado de nominala sintezo kiu la aktualaj lingvoj am-aferoj, en kiu regis la fleksion per sufiksoj, kombinita en determinitaj fojoj kun la uzo de la prepozicioj; dum kiu en la modernaj lingvoj derivaĵoj regas la konstruojn analíticas kun prepozicioj, estante reduktita la nominala fleksio al marki nur la varo kaj la pluralo, konservante la kazoj de declinación nur en la personaj pronomoj (havante ĉi tiuj fiksa ordo en la sintagmas parolaj).[1]
Kvankam la latino en lia klasika formo nuntempe estas la denaska lingvo de la ŝtato Vatikano kaj, sekve, ne estas lingvo mortita, ĉi tiu donis originon al granda numero de eŭropaj lingvoj, nomitaj lingvoj am-aferoj, kiel la kastilia, la franco, la italo, portugalo, la kataluno, la galego, la rumano, kaj aliaj de plej malgranda disvastigo (la asturleonés, la aragonano, la okcitano, ktp.), Kaj ĝi ankaŭ influis la vortojn de la modernaj lingvoj, kiel konsekvenco kiu dum multaj jarcentoj, post la falita de la roma Imperio, daŭre uzis en la tuta Eŭropo kiel lingua sincera por la sciencoj kaj la politiko, sen esti serioze minacita en tiu funkcio por aliaj lingvoj en apogeo (kiel la kastilia en la 17a jarcento aŭ la franco en la 18a jarcento) ĝis preskaŭ la 19a jarcento.
Nuntempe estas oficiala lingvo en la Urbo de Vatikano, kvankam, de facto estas uzata la italo. La Katolika eklezio lin uzas kiel lingvo litúrgica oficiala, kvankam de la Koncilio 2a Vatikano permesas krome la regionaj lingvoj.[2] Ankaŭ estas uzata por la binaraj nomoj de la scienca klasifiko de la reĝas beston kaj vegetala, tiel kiel por nomi figurojn aŭ instituciojn de la mondo de la Rajto.
La studo de la latino, kune kun la de la klasika greko, estas parto de la nomitaj klasikaj studoj, kaj proksimume ĝis la jaroj sesdek estis studo preskaŭ nepra en la Homaroj. La latina alfabeto, derivita de la greka alfabeto, ankoraŭ estas la plej uzita alfabeto de la mondo kun diversaj variantoj de lingvo al alia.
Periodoj en la historio de la latina lingvo
La historio de la latino komencas en la 8a jarcento a.K. kaj ĝi alvenas, almenaŭ, ĝis la mezepoko; ili povas distingi ĉiujn ĉi tiujn periodojn:
- Arkaika: de kiam ĝi naskiĝas ĝis la roma socio eniras en la kulturan orbiton de Grekio (helenización): 8a – 2a a.K. elstaraj Aŭtoroj de ĉi tiu periodo estas Celerio Klaŭdo la Blinda, Livio Andrónico, Nevio, Ennio, Plauto, Terencio.
- Klasika: en epoko de profunda ekonomia krizo, politika kaj kultura, la élite kultura kreas, de la varioj de la familiara latino, latino normo (por la administrado kaj lernejoj) kaj literatura latino. Estas la Aĝo de Oro de la latinaj literoj, kies aŭtoroj pli elstaraj estas Cicerón, Julio Cezaro, Tito Livio, Virgilio, Horacio, Catulo, Ovidio. Ĉi tio okazis proksimume en la 1aj jarcentoj a.K. kaj 1a p.K..
- Postklasika: la lingvo parolita iras malproksimigante iom post iom de la lingvo normo, kiu la lernejo klopodas konservi, kaj de la literatura lingvo. Ĉi tiu kreskanta distanco faros ke de la diversaj manieroj de paroli latinon naskiĝas la latinidajn lingvojn. Kaj la skribita lingvo, kiu neeviteble ankaŭ malproksimigas, kvankam malpli, de la de la antaŭa periodo, ĝi transformas en la latino escolástico aŭ curial.
- Malfrua: la gepatroj de la Preĝejo komencas maltrankviligi por skribi pli puran kaj literaturan latinon, forlasante la vulgara latino de la unuaj kristanoj. Al ĉi tiu periodo apartenas Tertuliano, Ĵeromo de Estridón (Sankta Ĵeromo) kaj Sankta Agustín.
- Mezepoka: la latino kiel ĝi konis jam ne estas parolita, sekve, la literatura latino rifuĝas en la Preĝejo, en la Kortego kaj en la lernejo, igante la veturilo de universala konekto de la mezepokaj intelektuloj. Dum, la vulgara latino daŭrigis lian evoluadon al ritmo akcelita. Pro tio ke la lingvoj am-aferoj estis aperante iom post iom, oni antaŭe ol aliaj, kaj ĉar la latino daŭre estis uzita kiel lingua sincera kaj klera, ĝi ne povas doni daton en kiu ĉesis uzi kiel patrina lingvo.
- Renesanca: en la Renaskiĝo la rigardo de la humanistas revenas al la klasika Antikva tempo, kaj la uzo de la latino enspezis novan forton. Petrarca, Erasmo de Rotterdam, Ludoviko Vivas, Antonio de Nebrija kaj multaj aliaj skribas liajn verkojn en latino, krom en lia propra lingvo.
- Scienculo: la latina lingvo postvivas en sciencaj verkistoj ĝis bone enirita la 18a jarcento. René Forĵetas, Isaac Newton, Baruch Spinoza, Gottfried Leibniz kaj Immanuel Kant skribis iuj de liaj verkoj en latino.
Originoj kaj ekspansio
La latino aperas al la jaro 1000 a.K. en la centro de Italio, sude de la rivero Tíber, kun la Apeninos kaj la maro Tirreno okcidente, en regiono nomita Latium (Malkrispa), de kie venas la nomon de la lingvo kaj la de liaj unuaj loĝantoj, la latinaj.
En la unuaj jarcentoj de Romo, de la fondo al la 4a jarcento a.K. , la latino havis limigitan teritorian etendon: Romo kaj iuj partoj de Italio, kaj malabunda loĝantaro. Estis lingvo de kamparanoj.
Tiel pruvas al li la etimologiojn de multaj terminoj de la religia kulto, de la rajto aŭ de la milita vivo. Ni elstaras la terminojn stippulare ('kondiĉi'), derivita de stippa ('pajlo') aŭ emolumentum ('emolumento'), derivita de emolere ('mueli la aknon') en la lingvo de la rajto.
En ĉi tiu senso, la latinaj, de klasika epoko almenaŭ, ili parolis pri sermo rusticus ('lingvo de la kampo'), kontraŭa al la sermo urbanus, ekkonsciante de ĉi tiu dialekta vario de la latino. «En la latina kampo diras edus ('kaprido') kio en la urbo haedus kun al aldonita kiel en multaj vortoj».[3]
Post la periodo de Dominación Etrusca kaj la invado de la Galos (390 a.K. ), la urbo estis etendante lia imperio por la resto de Italio. Fine de la 4a jarcento a.K. , Romo estis postulinta al liaj najbaroj itálicos. La etruscos lasis lia impronta en la lingvo kaj la kulturo de Romo, sed la grekoj, prezencoj en la Granda Grekio, ili influis pli en la latino, dotante lin de riĉulo léxico.
La latino de la urbo de Romo postulis al aliaj varioj de aliaj lokoj de la Malkrispa, de kiuj apenaŭ restis iujn fragmentojn en la literatura latino. Ĉi tio faris de la latino lingvo kun tre malmultaj dialektaj diferencoj, kontraŭe al kio pasis en la greka. Ni povas kvalifiki, ĉar, al la latino de unuiga lingvo.
Poste, la konkero de novaj provincoj por la teritorio, unue la Galias kun Cezaro, ĝis la de la Dacia (Rumanio) fare de Trajano, ĝi supozis la ekspansion de la latino por inmenso teritorio kaj la aliĝo de ega kvanto de novaj parolantoj.
Paralele al la teritoria ekspansio de Romo, la latino disvolvis kiel literatura lingvo kaj kiel lingua sincera, samtempe ol la greko, kiu estis havinta ĉi tiujn paperojn antaŭe. De la 2a jarcento a.K. , kun Plauto kaj Terencio, ĝis la jaro 200 p.K. kun Apuleyo havas formon de latino kiu ne havas neniun substancan variadon.[4] Aŭ granda teritoria ekspansio.
Stratumoj de la latino
La latino estis lingvo itálica, tio signifas ke la plimulto de gramatikaj elementoj kaj la plej granda parto de lia léxico, ili venas por natura evoluado de la lingvoj de dialektoj kaj hindeŭropaj lingvoj.
La originala lingvo de la latinaj grupoj instalinte en la duoninsulo itálica vidis influita de la kontakto kun parolantoj de aliaj tiel hindeŭropaj grupoj (oscos, umbros, grekoj, keltoj) kiel ne hindeŭropaj (etruscos, cretenses, picenos, ilirios, ligures…).
Ili kutimas distingi tri tipojn de socilingvistika influo:
- Substrato, pro parolantoj kiuj estis asimilitaj al la latina lingvo
- Superestrato, pro vilaĝoj kiuj temporalmente submetis al la latinaj
- Adstrato, provokita de la kontakto kun aliaj vilaĝoj.
Ĉi tiu distingo, tamen, ĝi povas ne rezulti de la ĉiu operativa; ekzemple, la etrusco povis esti estinta samtempe substrato, adstrato kaj superestrato en malsamaj epokoj.
Ĝi influas substraton
Influo de substrato provokas lingvajn ŝanĝojn kaŭzitaj de denaskaj parolantoj kiu estis asimilitaj kaj kies lingvoj estus okupintaj la regionon antaŭ ol ĝi diskonigis la latinon inter ili. Kelkfoje lingvo, por indiki ĉi tiujn lingvojn, de mediteranea substrato, kiu havigis al la latino la nomo de iuj plantoj kaj bestoj kiuj konis alveninte; estas lingvoj tre malmulta konitaj, ĉar ili restas nur malmultaj skribitaj restoj, iuj de kiuj ankoraŭ ne estas deĉifritaj. Substrato de la arkaika latino en la urbo de Romo kaj ĉirkaŭaĵoj estis klare la lingvo etrusca.
Koncerne al la influo osco-umbra al la latino, estas interese observi la influon kiu provokis, pro tio ke en ili estas agorditaj jam iuj karakterizaj fonetikoj kaj fonológicas kiu poste aperos en la lingvoj am-aferoj (iuj palatalizaciones kaj monoptongaciones) ĉar multaj parolantoj de lingvoj itálicas romaniginte konservis iujn trajtojn fonéticos propraj; inkluzive marginalmente ene de la latinidaj lingvoj.
Fenomenoj de ĉi tiu tipo estas la influo céltica al kiu atribuas la lenición de la konsonantoj intervocálicas aŭ la [kaj] franca, la eŭsko (aŭ iu simila lingvo), al la kiu atribuas la aspiron de la /f/ hispana en /h/, aŭ la influjo slavo, kulpa de la centralizo de la rumanaj vokaloj.
Substrato etrusco: La influo de la etrusco en la fonología latina reflektas en la fakto de disvolvi iuj aspiritaj (pulcher, 'belega') kaj la tendenco al fermi -aŭ en -aŭ. La aliĝoj etruscas montras tendencon al realigi kiel aspiritaj oclusivas surdaj antaŭe inaspiradas, kaj ĝi posedis sistemon fonológico de nur kvar stampas vocálicos /al, kaj, i, aŭ/, havante ĉi tiu lasta kvalito inter [aŭ] kaj [aŭ] kiu estus influinta la tendencon de la latino al fermi iuj /*aŭ/ en [aŭ].
Krome la latinaj numeraloj duodeviginti ('18') kaj undeviginti ('19') estas klare calcos lingvaj formitaj de la formoj etruscas esl-em zathrum ('18') thu-nem zathrum, '19' (kie zathrum estas la formo etrusca por '20', esl- '2' kaj 'thun-' '1'). Ankaŭ estas fakto de substrato de la etrusco en latino la sufikso -na en vortoj kiel persono, ktp.
Influo adstrato
Estas la devita al la kontakto kun vilaĝoj kiuj kunvivis kun la latinaj sen havi ilin regitaj nek dependi de ili. Ĉi tiu tipo de influo rimarkas pli en la stilo kaj léxico akirita ke en la ŝanĝoj fónicos de la lingvo. La adstratos osco, umbro kaj greko estas respondecaj de la alfabeto kaj sur lin rilatigita kun la mitologio, ĉar la romanoj prenis pruntitaj la dioj Helenoj, kvankam kun latinaj nomoj.
Adstrato greka: la amasa eniro de pruntoj kaj calcos mansardoj kaj jónicos metis en policanon al la latinaj de tempoj tre fruaj, estritaj de Catón la Malnova en la 3a jarcento a.K. Sed en la Aĝo de Oro de la latina literaturo la romanoj kapitulacigis antaŭ la evidenta supereco de la greka lingvo. Ili bone povas resumi ĉi tiun senton la famaj versoj de Horacio: «Graecia kaptas ferum victorem cepit et artis / intulit agresti Latio» («Grekio konkerita konkeris al lia sovaĝa venkinto kaj ĝi enkondukis la artojn en la rustika Malkrispa»).[5]
Ĉi tiu amasa eniro de helenismos ne limigis al la literaturo, la sciencoj aŭ la artoj. Ĝi tuŝis al ĉiuj medioj de la lingvo, léxico, gramatika kaj estilístico, tiel ke ni povas trovi la grekan originon en multaj komunaj vortoj de la latinidaj lingvoj.
Post la Klasika Aĝo, la kristaneco estis unu el la faktoroj pli potentes por enkonduki en la latina lingvo parolita serio de novaj grekaj elementoj. Ej: παραβολη > parabolo. Ni trovas ĉi tiun vorton ene de la terminologio retoriko, sed eliras de ŝi kiam estas uzata por la kristanoj kaj ĝi akiras la senson de parabolo, tio estas, predicación de la vivo de Jesuo. Ĝi iom post iom iras akirante la plej ĝenerala senso de «vorto», kiu anstataŭas en la tuta Romanía al la elemento kiu signifis «vorton» (verbum). La verbo kiu derivas de parabole (parabolare, parolare) anstataŭas en granda parto de la Romanía al la verbo kiu signifis «paroli» (loquor).
Influo superestrato
Devita al vilaĝoj kiuj temporalmente submetis al la latinaj kaj kiu lasis markon en la lingvo; ni tie parolas de la superestrato etrusco (la respondeca de la léxico de la teatro kaj de la adivinación), galo aŭ kelto.
Superestrato ĝermana: de malnova la romanoj havis kontaktojn kun Germanía, kaj en ĉi tiuj rilatoj superregis la influon de la latino. La ĉefa centro de kontaktoj lokis en la valo de la Rin, teritorio kie postvivis loĝantarojn célticas, kies lingvo uzita estis la latino. Fakte, estas pulbazaroj de la roma administrado en la toponimia, kiel ekzemple Kolonio.
La ĝermanaj elementoj estas la superestrato de la latino en la Romanía okcidenta. Post la invadoj, multaj ĝermanaj elementoj pasis al la latino. La fluo ne interrompis en la formado de la latinidaj lingvoj. Ĝermanaj vilaĝoj: gotoj, alemánicos, borgoñeses, frankoj, lombardoj. La influoj de ĉi tiuj vilaĝoj en la latinidaj lingvoj donas plimulte en la kampo de la toponimia kaj la antroponimia. Ĝi apartigas de ĉi tiuj, la numero de pruntoj estas sufiĉe reduktita.
Malgraŭ ĉiuj influoj kiuj reflektas fundamente en la léxico kaj la fonetiko, la plimulto de gramatikaj elementoj kaj léxicos de la latino estas rastreables ĝis la prahindeŭropa.
Latina literaturo
La korpo de skribitaj libroj en latino, retiene legaco duradero de kulturo de la Malnova Romo. La romanoj produktis vastan kvanton de libroj de poezio, komedio, tragedio, satiro, historio kaj retoriko, strekante arduamente al la modo de aliaj kulturoj, aparte al la stilo de la plej matura greka literaturo. Tempo post kiam la roma Imperio de okcidento falis, la latina lingvo daŭre ludis tre gravan paperon en la okcidenta eŭropa kulturo.
La latina literaturo kutime dividas en malsamaj periodoj. Koncerne al la unua, la komenca literaturo, ili nur restas malmultajn postvivantajn verkojn, la libroj de Plauto kaj Terencio; ili konservis ene de la plej popularaj aŭtoroj de ĉiuj periodoj. Multaj aliaj, inkludante la plimulto de la elstaraj aŭtoroj de la latin klasika, ili malaperis, kvankam bone iuj estis remalkovritaj jarcentoj poste.
La periodo de la klasika latino, kiam la latina literaturo estas vaste konsiderita en lia pinto, ĝi dividas en la Ora Aĝo, kiu kovras proksimume la periodo de la komenco de 1a jarcento a.K. ĝis la duono de la 1a jarcento p.K. ; kaj la Aĝo de Arĝento, kiu etendas ĝis la 2a jarcento p.K. La skribita literaturo post la duono de la 2a jarcento estas komune denigrada kaj ignorita.
En la Renaskiĝo multaj klasikaj aŭtoroj estis remalkovritaj kaj lia stilo estis konscie imitita. Sed ĉefe, imitante al Cicerón, kaj lia stilo preciado kiel la perfekta culmen de la latino. La mezepoka latino estis ofte malestimita kiel latino macarrónico; en ajna kazo, multaj grandaj verkoj de la latina literaturo estis produktitaj inter la antikva tempo kaj la mezepoko, kvankam ne estas de la malnovaj romanoj.
La latina literaturo romanino brakumas du partojn: la indiĝena literaturo kaj la imitita.
- La latina literaturo indiĝena romanino lasis tre malmultaj spuroj kaj nur proponas al ni fragmentojn vere arkaikaj kaj provoj de arcaísmo diskutita ke proceden fundamente de tempoj de la Respubliko, de la imperiestroj kaj ĉefe de la Antoninos.
- La latina literaturo romanino imitita produktis komponadojn kiuj la individua inspiro kunigas al la plej feliĉa imitaĵo, multnombraj verkoj kaj elektita ke nin alvenis tutaj. Kelkfoje, ili konfuzis la verkojn de itala origino, produktadoj pli toscas de la terkultura genio aŭ religiulo de la komencaj romanoj (kiu proponas pli originalan karakteron), kun la latinaj kopioj de la ĉefverkoj de Grekio, kiu proponas ĉarmon, eleganteco kaj suavidad respondaj al klera kaj rafinita civilizacio. En ĉi tiu lasta aspekto markas la tendencon de du lernejoj retorikoj de greka origino kiun havis granda influo en Romo: la asianismo kaj la aticismo. De la tempoj de Cicerón ĉi tiuj du tendencoj estilísticas de la greko eniris de plena en latino kaj ili postvivis dum pluraj jarcentoj en la latina literaturo.
Frua literaturo
Literaturo de la Aĝo de Oro
- Poezio: Lucrecio, Catulo, Virgilio, Horacio, Ovidio, Tibulo, Propercio
- Prozo: Cicerón, Julio Cezaro
- Historio: Salustio, Livio, Nepote
Literaturo de la Aĝo de Arĝento
- Poezio: Estacio, Marcial, Manilio
- Prozo: Petronio, Quintiliano, Apuleyo, Séneca, Asconio
- Teatro: Séneca
- Satiro: Persio, Juvenal
- Historio: Tácito, Suetonio
La latino post la klasika epoko
Mezepoko
Falinte la roman Imperion, la latino ankoraŭ estis uzita tra la jarcentoj kiel la sola skribita lingvo en la mondo de la roma stato. En la kanceliero de la reĝo, en la liturgio de la Katolika eklezio, en la libroj la sola uzita lingvo estis la latino. Sed ĉiam latino tre flegita, kvankam samtempe influita por la lingvoj parolitaj. Jam en la 7a jarcento, la vulgara latino estis komencinta diferenci donante origino al la protorromance kaj poste al la unuaj fazoj de la aktualaj lingvoj am-aferoj.
Kun la Karolida Renaskiĝo en la 9a jarcento, kiam Karolo la Granda kunvenis ĉirkaŭ la plej grandaj pensuloj de la epoko, kiel la lombardo Paolo Diacono aŭ la anglo Alcuino de York, kiu donis la ideon de reorganizi la kulturon kaj la instruadon en lia Imperio. Ĉi tiu operacio de reakiro, restituante nun al pli ĝentila latino, ĝi disigis definitive al la latino de la lingvo parolita.
Poste, kun la surgimiento de la unuaj kaj malmultaj universitatoj, la instruadoj donitaj de personoj kiuj venis de la tuta Eŭropo estis strikte en latino. Sed iu latino, kiu ne povis diri la lingvon de Cicerón aŭ Horacio. La doctos de la universitatoj ellaboris apartan latinon, escolástico, adaptita al elpremi la abstraktajn konceptojn kaj riĉulojn en ellaboritaj nuancoj de la filozofio de la epoko. La latino jam ne estis pli la lingvo de konekto kiu estis en la roma mondo; ankoraŭ estis lingvo vivu kaj esenca, ĉiu malpli ol statika.
Renaskiĝo
En la 14a jarcento, en Italio, ĝi ŝprucis kulturan movadon kiu favoris renovigitan intereson por la malnova latino: la Humanismo. Komencita jam de Petrarca, liaj plej grandaj eksponentoj estis Poggio Bracciolini, Laŭrenco Palisaro, Marsilio Ficino kaj Coluccio Salutati. Tie la klasika lingvo komencis esti celo de profundaj studoj kiu markis la naskiĝon, fakte, de la klasika filologio.
Moderna aĝo
En la Moderna Aĝo, la latino ankoraŭ estas uzita kiel lingvo de la kulturo kaj de la scienco. Ili en latino skribis ankaŭ la unuaj modernaj scienculoj, kiel Nikolao Copérnico kaj Isaac Newton, almenaŭ ĝis la 18a jarcento, pro tio ke en la 19a jarcento estis anstataŭita de pluraj naciaj lingvoj kiel la franco aŭ la anglo.
Gramatiko
Al la aro tiel ke povas preni saman vorton laŭ lia kazo oni nomas lin paradigma de fleksio. La paradigmas de fleksio de substantivoj kaj adjektivoj nomas en latina gramatiko declinaciones, dum kiu la paradigmas de fleksio de la verboj nomas konjugaciojn. En latino la paradigma de fleksio varias en konsento kun la temo al la kiu estas adscrita la vorto. La nomoj kaj adjektivoj kolektas en kvin declinaciones, dum kiu la verboj kolektas ene de kvar bazaj tipoj de konjugacioj.
Substantivoj
En latino, la substantivo, la adjektivo (nominala fleksio) kaj la pronomo (fleksio pronominal) adoptas diversajn formojn en konsento kun lia sintaksa funkcio en la frazo, formoj konitaj kiel gramatikaj kazoj. Ekzistas en latino klasika ses formoj kiuj povas preni ĉiun substantivon, adjektivo aŭ pronomo («kazoj»):
- Nominativo: estas uzita kiam la substantivo estas la subjekto aŭ atributo (aŭ predikita nominala) de la petego aŭ frazo.
- Vocativo: ĝi identigas al la persono al kiu direktas la parolanton, ĝi povus diri ke estas alvoko de atento. Inkluzive, ĝi povas utili kiel saluto.
- Akuzativo: estas uzata, sen rección de prepozicio iu, kiam la substantivo estas la rekta celo de la frazo, aŭ bone kiel subjekto de la nomita infinitivo "ne interkonsentita"; ĝi kiam iras regita de prepozicio, sekvinbero al okupi la sintaksan funkcion de komplemento circunstancial.
- Genitivo: ĝi indikas la komplementon kaj la karakterizaĵoj de la nomo (substantivo aŭ adjektivo).
- Dativo: estas uzata por marki la nerektan celon, kun iuj verboj kaj, kelkfoje, kiel agento (en la konjugacio perifrástica pasiva) kaj posedanto (kun la verbo "sum").
- Ablativo: gramatika kazo kiu denota disiĝo aŭ movado de loko. La latina krome, ĝi inkludis en li ŝin kaŭzas, la agento, uzoj kiel instrumental, locativo kaj adverbial.
Krome, estas restoj de hindeŭropa plia kazo: la locativo (indikante localización, bone en la spaco, bone en la tempo), v.g. Ruri, "en la kampo". La adjektivo ankaŭ havas formojn flexivas, pro tio ke ĝi samopinias nepre kun substantivo en kazo, varo kaj numero.
Verboj
| Temo infectum | Temo perfectum | |||
|---|---|---|---|---|
| Ĉeestanta | Ĉeestanta | Mittit | Perfekta is-tenso | Miajit |
| Pasita | Imperfecto | Mittebat | Is-tenso pluscuamperfecto | Miajerat |
| Estonteco | Estonteco imperfecto | Mittet | Perfekta estonteco | Miajerit |
Al grandaj trajtoj estas du temoj ene de la konjugacio de la latina verbo, infectum kaj perfectum: en la infectum estas la tempoj kiuj ne indikas finon, finaĵo, kiel la ĉeestanta, la imperfecto kaj la estonteco; estas tempoj kiuj ne markas la finitan akton, sed, estu kiu okazas en la ĉeestanta, ĝi okazis kun ripeto en la estinteco (sen indiki kiam finis), aŭ bone futura akto. En ĉi tiu temo de la verbo la radiko ne ŝanĝas, kontraŭe kiu kun la perfectum, kiu havas lian propran malregulan finaĵon (capere: pf. Cepi - scribere: pf. Scripsi - ferre pf. Tuli - esse pf. Estis - dicere pf. Dixi).
La perfekta (de la latino perfectum, de perficere 'fini', 'kompletigi') kontraŭe indikas tempojn jam okazitaj, finitaj, kiu estas la is-tenso, la pluscuamperfecto kaj la perfekta estonteco.
Ambaŭ havas la sekvajn gramatikajn modojn (krom la imperativo, kiu ne ekzistas en perfectum): la indikativo, kiu esprimas la realaĵon, certeco, la objektiva vero; la subjunktivo esprimas irrealidad, subordinación, dubo, faritaj ne konstatitaj, kelkfoje uzita kiel laŭvola; la imperativo, kiu denota ordono, petego, admono, kaj la infinitivo, senpersona formo de la verbo, uzita kiel subordigita antaŭ alia, aŭ donante ideo en abstrakta. Kun ses personoj en ĉiu tempo (unua, dua kaj tria, ĉiu en unuopa kaj pluralo), kaj du voĉoj: ĝi aktivigas kiam la subjekto estas la agento, kaj la pasiva: kiu estas kiam la verbo posedas subjekton kiu suferas agon (sed li ne ŝin ekzekutas) kaj restoj de duona voĉo, verbo ne deponente kutime posedas ĉirkaŭ 130 desinencias.
| Temo en | 1ª Persono | 3ª Persono | Estonteco | Infinitivo | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1° | ā | Amaŭ | Amat | Amabit | Ĝi amus |
| 2° | ē | loĝeo | Habet | loĝebit | Habere |
| 3° | Konsonanto | Dico | Dicit | Dicet | Dicere |
| 4° | ī | Audio | Audit | Audiet | Audire |
| 5° | I mallonga | Facio | Facit | Faciet | Facere |
La verboj en latino kutime identigas por kvin malsamaj temoj de konjugacioj (la grupoj de verboj kun formoj flexivas similaj): la temo en -al longa (-ā-), la temo en -kaj longa (-ē-), temo en konsonanto, temo en -i longa (-ī-) kaj, laste, la temo en -i mallonga (-i-). Esence nur estas modo de la latina konjugacio de la verboj, sed venas influitaj de iu vokalo kiu provokas iujn ŝanĝojn en liaj desinencias. Ekzemple, en lia finaĵo de estonteco: dum lin komuna estis indiki ĝin per devena tempo de la subjunktivo, en la verboj influitaj de Kaj aŭ Al longa, la estonteco sonus ĝuste egala ol la ĉeestanta, tial ili devis ŝanĝi liaj desinencias.
Sintakso
La celo de la sintakso estas organizi la partojn de la parolado en konsento kun la normoj de la lingvo por esprimi ĝuste la mesaĝo. La akordo, kiu estas sistemo de reguloj de la gramatikaj akcidentoj, ĝi en latino tuŝas al varo, numero, kazo kaj persono. Ĉi tiu jerarquiza la gramatikaj kategorioj, tiel ke la verbo kaj la adjektivo adecúan liaj trajtoj al la de la nomo kun kiu interkonsentas. La akordoj estas adjektivo/substantivo aŭ de verbo/substantivo. Observu la ekzemplon: animus aequus optimum est aerumnae condimentum (animo juste nu estas la kondimento de la mizero).[6]
Per la konstruo lokas la sintagmas en la parolado. En latino la ordo de la frazo estas S-Aŭ-5a, aŭ estu, ĝi unue iras la subjekton, la celo, kaj al la fino la verbo. Ĉi tiu ideo de konstruo supozas ke la vortoj havas tiun naturan ordon; ne estas tiel facila de establi en rigoreco. Ekzemplo de natura ordono estus omnia mutantur, nihil interit (ĉiu ŝanĝas, nenio pereas[7] ). Por opozicio, al la ordo kiu inkludas deviojn de la normo, por estetikaj aŭ etikaj kialoj, oni donas al li la nomon de figura, inversa aŭ oblikva, kiel en «Vim Demostenes habuit», kie Demostenes estis delokita de lia unua propra loko.
Fonetiko kaj fonología
| Litero | Prononco | ||
|---|---|---|---|
| Klasika | Vulgara | ||
| ă | Al mallonga | [Al] | [Al] |
| ā | Al longa | [Alː] | [Al] |
| ĕ | Kaj mallonga | [Kaj] | [ɛ] (>[Je]) |
| ē | Kaj longa | [Kajː] | [Kaj] |
| ĭ | 1a mallonga | [I] | [Kaj] |
| ī | 1a longa | [Iː] | [I] |
| ŏ | Aŭ mallonga | [Aŭ] | [ɔ] (>[Wɔ/we]) |
| ō | Aŭ longa | [Aŭː] | [Aŭ] |
| ŭ | 5a mallonga | [Aŭ] | [Aŭ] |
| ū | 5a longa | [Aŭː] | [Aŭ] |
| Kaj̆ | Kaj mallonga | [Kaj] | [Kaj] |
| ȳ | Kaj longa | [Kajː] | [I] |
| æ | AE | [Ai] | [ɛ] (>[Je]) |
| œ | OE | [Oi] | [Kaj] |
| Au | AV | [Au] | [Au] > [ɔ] |
| (Konsulti la Alfabeton Fonético Internacia
Por ekspliko de la uzitaj simboloj) | |||
La latino prononcis malsame en la malnovaj tempoj, en la klasikaj tempoj kaj en la post-klasikaj; ĝi ankaŭ diferencis la kleran latinon de la diversaj dialektoj de vulgara latino. Estinte la latino lingvo mortita, ĝi ne scias kun ekzakteco la prononco de la grafía latina: ili historie proponis diversajn formojn. La plej konitaj estas la klerikino (aŭ itala) kiu alproksimigas pli al la prononco de la malfrua latino kiu al la de la klasika latino, la pronuntiatio restituta (prononco rekonstruita), kiu estas la provo de rekonstrui la originalan fonetikon, kaj la erasmita. La komparo kun aliaj hindeŭropaj lingvoj ankaŭ estas grava por determini la probablan valoron fonético de iuj literoj.
Ne estas interkonsento inter la fakuloj. Sed similu esti ke la latino, laŭlonge de lia historio, ĝi pasis por periodoj en kiuj la akcento estis muzika kaj por aliaj en kiuj la akcento estis de intenseco. Kio estas certe estas kiu la tonika akcento dependas de la kvanto de la silaboj laŭ la sekva skemo:
- ĝi povas diri ke en latino ne estas akraj vortoj (akcentitaj en la lasta silabo).
- Ĉiu vorto de du silaboj estas ebena.
- Por scii la acentuación de la vortoj de tri aŭ pli silaboj, ni devas koni la kvanton de la antaŭlasta silabo. Se ĉi tiu estas longa, la vorto estas ebena; se estas mallonga, la vorto estas esdrújula.
- La latinaj diftongoj estas: ae, au, oe.
Sistemo vocálico
La klasika latino havis kvin vokalojn /al, kaj, i, aŭ, aŭ/. Ĉiuj ili povis prononci mallongaj aŭ longaj kun valoro de distingo fonológica. La kaj (i Græca) origine ne formis parton de la sistemo vocálico latina kaj ĝi nur aperis en kleraj pruntoj grekoj. Lia prononco en la klasika greko respondis proksimume al la de la aŭ franca aŭ ü germana [kaj]. En latino ĝenerale prononcis kiel i, ĉar por la malmulta loĝantaro edukita rezultis malfacile prononci la /kaj/ greka.
Konsonantoj
La konsonantoj f, k, l, m, n, p, r, s prononcis kiel en la hispana. La b, d, g estis ĉiam oclusivas voĉaj. La c prononcis kiel [k] en ĉiuj pozicioj. La dígrafo qu respondis en latino malfrua al [kw] (en latino arkaika verŝajne estis labiovelar [kw]). La litero v estis skribita varianto de aŭ ; ĝi reprezentis al semiconsonante [w], kiu en latino parolita prononcis kiel [β].[Citas postulita] Ĉi tiu sono poste plifortigis en [b] komenca en iuj okcidentaj dialektoj kaj en [v] en la plimulto de Romania. La x havis la sonon [ks], kiel en sukceso. La z origine ne formis parton de la latina alfabeto kaj ĝi aperis nur en iuj grekaj pruntoj kaj ĝi respondis, al la komenco, al la sono [dz] kiel en la itala vorto pico, ĝi poste finis fricativizándose en [z].
Ĝi ne scias kun certeco la ĝusta prononco de la latina s. Konsiderante ke estis la sola sibilante en la sistemo consonántico latina, multaj lingvistoj konsideras ke ĝi havis interan sonon inter [s] kaj [ʃ]. Ĉi tiu povus respondi kun la realigo apicoalveolar aŭ predorsodental de /s/. Iuj proponis ke en multaj lingvoj kun sola sibilante la alófono ĉefa de /s/ estas apicoalveolar, pro tio ke ne ekzistas la neceso de distingi ĝin de alia fonemo kiu estus la [ʃ]. Por tio konjektis ke la /s/ de latino eblus apicoalveolar (kvankam ekzistas lingvoj kun sibilante kie la /s/ ne estas apicoalveolar, ekzemple la hispano de Ameriko). Eble ĉi tiu fakto estas la origino de la rotacismo intervocálico latina en vortoj kiel flos > floroj (< *floses).
Evoluado de la latino: la vulgara latino
Vulgara latino (en latino, sermo vulgaris) (aŭ malfrua latino) estas termino kiu uzas por raporti al la regionaj dialektoj de la latino parolita en la provincoj de la roma Imperio. En aparta, la termino raportas al la malfrua periodo, kiu ĉirkaŭprenu ĝis tiuj dialektoj diferencis unuj de la aliaj lin sufiĉa kiel por ke oni konsideris al ili la fruan periodon de la lingvoj am-aferoj. La diferenciación kiu kutimas atribui al la 9a jarcento proksimume.
Jam en la medio de la gramatiko, oni devus elstari la sekvajn fenomenojn: en la parola sistemo, la kreo formate (kutime per la kombino de habere kun la participo pasita de alia verbo) paralelaj al la paradigma sinteza jam ekzistanta; kaj la konstruo de la pasiva kun la helpanto esti kaj la participo de la verbo kiu konjugacias (la franco kaj la italo ankaŭ uzas esti kiel helpa en la tempoj formitaj de verboj de «stato» kaj «movado»).
La ses kazoj de la declinación latina reduktis kaj ili poste anstataŭis kun frazoj prepositivas (la moderna rumano subtenas sistemon de tri kazoj, eble por influo slavino; ĝis la 18a jarcento ankaŭ iuj variantoj romanches de Svisa havis kazon). Se en latino ne estis artikoloj, la am-aferoj ilin disvolvis de la determinantes; estas ĉiam proclíticos, malpli en la rumana, lingvo en kiu iras prokrastitaj al la substantivo.
Koncerne al la demonstrativoj, la plimulto de la latinidaj lingvoj havas tri deícticos kiu esprimas «cercanía» (ĉi tiu), «duona distanco» (tiu) kaj «malproksimo» (tiu). Tamen, la franco, la kataluno kaj la rumano distingas nur du terminoj (oni por «proksimeco» kaj alia por «malproksimo»). La neŭtra varo malaperis en ĉiuj partoj malpli en Rumanio kaj Galegio. La sintaksa ordo respondas al la libera dispozicio de la elementoj en la propra petego de la latino. Ĝi malgraŭ tio regas ordigon sintagmática de subjekto + verbo + kontestas (kvankam la lingvoj de la sudoriento permesas plej granda flexibilidad en la ubicación de la subjekto).
Ŝanĝoj fonéticos
La malfrua latino aŭ vulgara latino ŝanĝis multaj de la sonoj de la klera aŭ klasika latino (1).
La plej gravaj procezoj fonológicos kiu tuŝis al la consonantismo estis: la lenición de konsonantoj intervocálicas (la surdaj sonorizan kaj la voĉaj malaperas) kaj la palatalización de velaj konsonantoj kaj dentales, ofte kun africación posta (lactuca > galega, leituga; hispano, laktuko; kataluno, lletuga). Ambaŭ procezoj havis plej grandan efikon en la Okcidento (de la okcidentaj lingvoj, la sardo estis la sola kiu ne palatalizó). Alia karakterizaĵo estas la redukto de la geminadas latinaj, kiu nur antaŭgardis la italon.
- La fonemoj /k/ kaj /t/ palatalizan se ĝi antaŭas ilin yod:
- Se al <c, qu> /k/ sekvas /kaj/ aŭ /i/ muta al /tʃ/ en la Romania orienta kaj /ts/ en la okcidenta (kaj laŭ la evoluado de ĉiu lingvo am-afero, poste al /s/ aŭ /θ/).
- Se al /t/ sekvas /i/ en diftongo muta al /ts/.
- Palatización de la fonemo /g/ al [ʤ] antaŭ kaj, i kiu poste tre frue fricativizó en la Romania okcidenta rezultante en [ʒ]; ĉi tiu lasta sono estis kiu konservis en la franca, kataluno kaj portugalo, dum kiu en la hispana, unue ensordeció donante [ʃ] kiu poste finis velarizándose en la moderna sono de la jota /x/ dum la 16a kaj 17a jarcentoj.
- La diftongoj ae kaj oe pasis al esti /ε/ (kaj malfermita) kaj /kaj/ (kaj fermita) kaj la diftongo au, ĝi donas paŝon al ou kaj fine /aŭ/.
- La sistemo de 10 fonemoj vocálicos, 5 longaj kaj 5 mallongaj, ĝi iris perdante, pasante al esti de 7, suferante poste pli ŝanĝoj en la lingvoj am-aferoj. Tiel en la kastilia, ekzemple, la variantoj malfermitaj [ε] kaj [ɔ] igis la diftongojn ie [je] kaj ue [we], respektive, dum kiu en la sardo kunfandis kun la fermitaj variantoj /kaj/ kaj /aŭ/; sekve ĉi tiuj du lingvoj havas nur kvin vokaloj: /al, kaj, i, aŭ, aŭ/.
- Ĉiuj oclusivas finoj (t, d, k, p, b) kaj la nasal /m/ perdis por lenición.
Tie ankaŭ povus aldoni iujn aliajn ŝanĝojn fonéticos, kiel la perdo de la /d/ intervocálica en la hispana aŭ la perdo de la /n/ kaj /l/ en la portugala , kataluno kaj okcitano.
Ŝanĝoj morfosintácticos
| Klasika latino | |
|---|---|
| Nominativo: | Rozo |
| Akuzativo: | Rosam |
| Genitivo: | Rosae |
| Dativo: | Rosae |
| Ablativo: | Rosā |
| Vulgara latino | |
| Nominativo: | Rozo |
| Akuzativo: | Rozo |
| Genitivo: | Rose |
| Dativo: | Rose |
| Ablativo: |
| Klasika latino | |
|---|---|
| Nominativo: | Bonus |
| Akuzativo: | Bonum |
| Genitivo: | Bonī |
| Dativo: | Bonō |
| Ablativo: | Bonō |
| Vulgara latino | |
| Nominativo: | Bonus |
| Akuzativo: | Bonu |
| Genitivo: | Boni |
| Dativo: | Bonu |
| Ablativo: |
Declinación
La latino de esti markita sinteza lingvo pasis al esti iom post iom lingvo analítica, en kiu la ordo de la vortoj estas elemento de necesa sintakso. Jam en la arkaika latino komencis konstati forĵetas ŝin al li de ĉi tiu modelo kaj ĝi avertas lia anstataŭas por sistemo de prepozicioj. Ĉi tiu sistemo ne propició definitive ĝis ili okazis la ŝanĝojn fonéticos de la vulgara latino. Ĉi tio provokis ke la sistemo de kazoj estis malfacila de subteni, perdante ilin iom post iom en lapso relative rapida.
Iuj dialektoj konservis parton de ĉi tiu tipo de fleksioj: la malnova franco sukcesis subteni sistemon de kazoj kun nominativo kaj oni oblikva ĝis enirita la 12a jarcento. La malnova okcitano ankaŭ konservis similan sistemon, tiel kiel la retorromano, kiu lin perdis faras ĉirkaŭ 100 jarojn. La rumano ankoraŭ antaŭgardas apartan genitivon-dativo kun spuroj de vocativo en la inaj voĉoj.
La distingo inter la unuopa kaj la pluralo markis kun du malsamaj formoj en la lingvoj am-aferoj. En la nordo kaj en la okcidento de la linio Spezia-Rimini, norde de Italio, la unuopa kutime distingas de la pluralo por s/ fino, kiu prezentas en la malnova pluralo akuzativo. Sude kaj oriente de ĉi tiu sama linio, ĝi produktas alternancia vocálica fino, devena de la nominativo pluralo de la unua kaj la dua declinación.
Deixis
La influo de la familiara lingvo, kiu pruntis multan gravecon al la elemento deíctico aŭ señalador, ĝi estigis profuso posteno de la demonstrativoj. Ĝi pliigis tre signife la numero de demonstrativoj kiuj akompanis al la substantivo, ĉefe farante referenco al elemento enoficigita antaŭe. En ĉi tiu posteno anafórico, la valoro demonstrativo de ille (aŭ de ipse, en iuj regionoj) estis desdibujándose por apliki ankaŭ al ĉiu substantivo kiu raportis al seres aŭ celoj consabidos. De ĉi tiu modo, ĝi ŝprucis la artikolon difinita (la, la, la, la, lin) inexistente en latino klasika kaj ĉeestanta en ĉiuj lingvoj am-aferoj. Siavice, la numeralo unus, uzita kun la nedifinita valoro de iu, iu, ĝi etendis liajn uzojn akompanante al la substantivo kiu designaba estaĵoj ne menciitaj antaŭe, kies eniro en la parolado supozis la enkondukon de nova informo. Kun ĉi tiu nova posteno de unus, ĝi ŝprucis la nedifinitan artikolon (, oni, oni, ) kiu ankaŭ ne ekzistis en latino klasika.
Determinantes
En latino klasika la determinantes kutimis resti en la interno de la frazo. Tamen, la vulgara latino propendía al investo kiun la vortoj okazis laŭ progresiva determino, samtempe ke la sintaksa periodo faris malpli vasta. Al la fino de la imperia epoko ĉi tiu nova ordo malfermis paŝon inkluzive en la skribita lingvo, kvankam ili restis restojn de la malnova, ĉefe en la petegoj subordigitaj.
La ekzistantaj prepozicioj ĝis tiu momento estis nesufiĉaj por la novaj gramatikaj necesoj kaj la vulgara latino devis generi novaj. Tiel, ili kreis multajn novajn prepoziciojn, kunfandante multaj fojoj du aŭ tri kiu jam ekzistis antaŭe, kiel estas la kazo de malantaŭe (de + trans), ene (de + intro), de (de + eks + de), al (facie + ad), ĝi antaŭeniras (<adenante <ad + de + in + antaŭ).
Moderna uzo de la latino
Nuntempe, la latino daŭre estas uzita kiel lingvo litúrgica oficiala de la Katolika eklezio de latina rito. Estas la oficiala lingvo de la Urbo de Vatikano. Lia rango de lingvo mortita asignas al li apartan utilecon por uzoj litúrgicos kaj teológicos, pro tio ke estas necesa kiu la signifoj de la vortoj subtenas stabilaj. Tiel, la tekstoj kiuj manipulas en tiuj disciplinoj konservos lian signifon kaj lian senson por legantoj de malsamaj jarcentoj. Krome, ĉi tiu lingvo estas uzata en rimedoj radiofónicos kaj de gazetaro de la Urbo de Vatikano. La Papo transdonas liajn skribitajn mesaĝojn en ĉi tiu lingvo; la oficialaj publikigadoj de la Sankta Sidejo estas en latino, kun bazo en kiuj kreas la aliajn tradukadojn.
Aliflanke, la nomenclatura de specioj kaj grupoj de la biologia klasifiko daŭre faras kun terminoj en latino aŭ latinizados. Krom la terminologio de la filozofio kaj medicino, ili kie antaŭgardas multajn terminojn, lokucioj kaj latinaj mallongigoj. En la populara kulturo ankoraŭ povas vidi skribita: en la motoj de la universitatoj aŭ iuj organizoj, publikigadoj de libroj, aŭ inkluzive parola, en la dialogoj de iuj filmoj lokitaj en roma scenejo kiel Sebastiane kaj La Pasio de Kristo.
Ankaŭ ekzistas iuj asocioj kiuj pledas por la uzo de la latino, kiel la Societas Fratrium Rationis (aŭ Socio de la Fratoj de la Kialo), kiu havas la latinon kiel sola oficiala lingvo en ĉiu lia medio.
Vidu ankaŭ
- Latina gramatiko
- Latinaj lokucioj en la hispana
- Literaturo en latino
- Romaj nomoj: ĝi alproksimigas de la personaj nomoj inter la romanoj
- Vulgara latino
- Nuntempa latino
- Latino macarrónico
- Mi aneksas:Komparo de la inventaroj fonéticos latina kaj hispano
- Mi aneksas:latinaj Mallongigoj en scienca bibliografio
- Mi aneksas:latinaj Mallongigoj
Referencoj
- ↑ Aliaj modernaj hindeŭropaj lingvoj, kiel ekzemple la anglo, estas ankoraŭ pli analíticas, markante la gramatikaj rilatoj per strikta ordo por la preskaŭ kompleta manko de la tiel nominala fleksio kiel parola.
- ↑ La meso en latino
- ↑ Varrón, La latina lingvo, 5,97
- ↑ Latino, kastilia kaj lingvoj am-aferoj - La léxico latina - Latino 2º
- ↑ Horacio, Epistoloj, 2, 4, 156-157
- ↑ Pl. Rud. 402
- ↑ Ovidio, Metamorphoseon 15, 165
Bibliografio
- Bassols de Climent, Mariano (1992). Latina fonetiko; kun apendico sur Fonemática latina por Sebastián Mariner Bigorra, Madrido: Supera Konsilo de Sciencaj Esploroj.
- — (1956/1976). Latina sintakso, vol. 1, Madrido: C.S.1a.C.
- Ernout, Alfred & Thomas, François (1953/1964). Syntaxe latine, vi Naskas: Klineksieck.
- Gernaert Willmar, Ezoko R. R. (2000). Vortaro de aforismoj kaj latinaj lokucioj de uzo jura kuracisto, 2ª eldono, Bonaero: Eldonejo Lexis Nexis. ISBN 950-20-1273-0: KD-ROM.
- Griffin, R. M. (4ª Ed. Hispanino, 1999). Latina gramatiko de Cambridge (Adapt. De J. Hernández Vizuete), Sevilo: Secretariado de Publikigadoj de la Universitato de Sevilo.
- Herman, József (2001). La vulgara latino; tradukado, enkonduko, indico kaj bibliografio de Ma de la Carmen Arjaj Abellán, Barcelono: Ariel.
- Forĝisto Llorente, Victor-Jozefo (2001). Vortaro de esprimoj kaj latinaj frazoj, 3ª eldono korektita kaj tre pliigita, 2ª reimpresión. Madrido: Eldonejo Gredos. ISBN 978-84-249-0996-3.
- — (2007). Verbi gratia: vortaro de latinaj esprimoj, Madrido: Eldonejo Gredos. ISBN 978-84-249-2880-3.
- Monteil, Pierre (1992). Elementoj de fonetiko kaj morfologio de la latino; tradukado, enkonduko, suplementaj notoj kaj ĝisdatigo de la bibliografio de Koncepto Fernández, Sevilo: Universitato de Sevilo, Secretariado de Publikigadoj.
- Blonda, L. Kaj González, T. (1996). Nova Latina Gramatiko, Madrido: Konversacio.
- Sekura Munguía, Santiago (2008). Ŝlosilo de la Metodo de Latino, Bilbao: Universitato de Deusto. ISBN 978-84-9830-135-9.
- — (2006). Nova vortaro etimológico Latino-Hispana kaj de la voĉoj derivitaj, Tria eldono. Bilbao: Universitato de Deusto. ISBN 978-84-7485-754-2.
- — (2006). Vortaro por Radikoj de la Latino kaj de la voĉoj derivitaj, Bilbao: Universitato de Deusto. ISBN 978-84-9830-023-9.
- — (2006). Metodo de Latino, Bilbao: Universitato de Deusto. ISBN 978-84-9830-024-6.
- — (2006). Frazoj kaj latinaj esprimoj de aktuala uzo: kun aneksas sur la juraj institucioj romaninoj, Bilbao: Universitato de Deusto. ISBN 978-84-9830-054-3.
- — (2004). Latina gramatiko, Bilbao: Universitato de Deusto. ISBN 978-84-7485-925-6.
- Väänänen, Veikko (1967/1975). Enkonduko al la vulgara latino, Madrido: Eldonejo Gredos.
Eksteraj ligoj
Wikimedia Commons gastigas plurmedian enhavon sur Latino. Commons
Wikilibros gastigas libron aŭ manlibron sur Latino.
Wikiquote gastigas famajn frazojn de aŭ sur Latino. Wikiquote
- Vortaro Freelang — vortaro kastilia–kastilia/latino–latino
- Vortaro Palladium — bonega vortaro kastilia–kaj kastilia latino–latino, ĝi proponas plurajn eblojn de tradukado
- Circulus Latinus Matritensis
- Prefijos latinaj uzitaj en la hispana
- Latinaj lecionoj de la vortotrezoro en la Interreto Polyglot
- Iuj notoj sur Romo kaj la coexistencia de lingvoj
- Latin Google — versio de Google en latino
- Nuntii Latini (YLE Radioaparato 1), stacidomo de finna radioaparato kiu transdonas noticiero en latino, Nuntii Latini (iuj sekcioj de la paĝo estas tradukitaj al la anglo kaj al la germano)
- Ĵurnalo Ephemerides (en latino klasika)
- Vestiblo sur la latino (en la kataluna)
- Latina lingvo — Vestiblo kun informo sur kursoj de latino en linio
- Oficiala loko de la Katolika eklezio en latino
- Biblio en latino (Nova versio Vulgata)
- Perseus Cifereca Library — cifereca Biblioteko kun multego de latinaj tekstoj de ĉiuj epokoj.
- Bibliotheca Latina
Krc:Латин тилmhr:Латин йылмеpnb:لاطینی
