nato - Wikilingue - Encydia
| Organizo de la Traktato de la Atlantika Nordo | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
.svg/250px-North_Atlantic_Treaty_Organization_(orthographic_projection).svg.png)
La Organizo de la Traktato de la Atlantika Norda (NATO), en la angla : North Atlantic Treaty Organization, DENASKA; en la franca : Organisation du traité de l'Atlantique Nord, NATO, estas politika internacia organizo kaj milita kreita kiel rezultita de la intertraktadoj inter la signatarios de la Klopodita Bruselo (Belgio, Francio, Luksemburgio, Nederlando kaj Britio), Usono kaj Kanado, tiel kiel aliaj kvin landoj de Okcidenta Eŭropo invititaj al partopreni (Danio, Italio, Islando, Norvegio kaj Portugalio), kun la objektivo de organizi Eŭropon antaŭ la minaco de Sovetio post la Dua Mondmilito, kiu konstituis paralelan organizon al la Interkonsento de Varsovio.[1] La sidejo de la NATO trovas en Bruselo kaj la de lia comando milita (SHAPE) en Mons, Belgio. Per la rimedoj logísticos de la landoj aliancitaj, la NATO cohesiona kaj ĝi organizas la landojn aliancitaj en politika, ekonomia kaj milita materio. La Ĝenerala Sekretario electo estas Anders Fogh Rasmussen, ĉefministro de Danio de 2001 ĝis 2009. Ĉi tiu estis elektita la sabato 4an de aprilo de la 2009 dum la pinto de la 60 datreveno de ĉi tiu organizo kaj ĝi enposteniĝis la unua de aŭgusto de la sama jaro.
Enhavo |
Historio
Genezo de la NATO
En 1949, en plena posguerra de la Dua Mondmilito, en Okcidento vidis kun maltrankvilo la ekspansiisma politiko kiu sekvis Sovetion. Estis evidenta kiu la UN ne eblus kapabla por oni sola de subteni la pacon en la mondo, pro tio ke la multnombraj sovetiaj vetooj lin neebligis. La altrudo de registaroj ne demokratiaj kaj la elimini de multaj de la homaj rajtoj en Centra Eŭropo kaj Orientano por sovetia influo pliigis la premon en Okcidenta Eŭropo. Inter 1947 kaj 1949, serio de okazaĵoj, pli dramaj por la fakto de la freŝa marŝas de la usonaj kaj kanadaj trupoj kiuj ankoraŭ trovis en Eŭropo de la fino de la Dua Mondmilito, ili markis la plej altan punkton en la streĉiĝo kiu spertis. Ĉi tiuj okazaĵoj estis minacoj al la suvereneco de Norvegio, Grekio, Turkio kaj Ĉeĥoslovakio, inter aliaj, estante la bato de Prago la interpretita kiel rekta atako al la eŭropa demokratio. Krome, la Blokado de Berlino, kiu komencis en aprilo de 1948, ĝi plimalbonigis la situacion.[2]
La neceso de asocio de landoj ĉiufoje estis pli manifestas, tiel ke en marto de 1948, Francio, Belgio, Nederlando, Luksemburgio kaj Britio subskribis la Klopoditan Bruselon, por kiu kreis militan aliancon, la Atlantika Alianco.
Antaŭ la kreskanta sovetia minaco, ĝi decidis pligrandigi la Aliancon, tial ili efektivigis intertraktadojn inter Usono, Kanado kaj la Atlantika Alianco, al kiuj decidis inviti al Kanado, Danio, Islando, Italio, Norvegio kaj Portugalio. La intertraktadoj ĝiris ĉirkaŭ la kreo de milita alianco kiu havis bazon en la artikolo 51 de la Letero de la Unuiĝintaj Nacioj, kaj ili havis kiel rezultita la subskribo de la Klopodita Vaŝingtono, la 4an de aprilo 1949, por kiu establis la bazojn de la kreo la Organizo de la Traktato de la Atlantika Nordo.
Unu el la malfacilaĵoj ŝprucitaj dum la intertraktadoj estis rilatigitaj kun la integriĝo de Usono en la Organizo. La eŭropaj landoj, devastados post la milito, estis interesitaj en alianci kun Usono por tiel certigi efikan arierulon, sed en Usono ne dividis ĉi tiun volon. Tamen, la bato de Prago, la 12an de marto 1948 kaj la blokado de Berlino en 1949 pliigis la depostulon fare de la eŭropanoj, speciale de Francio, de la kreo de milita alianco kun Usono: sekrete, en Britio subskribis interkonsenton, nomita Pentagon Paper[citas postulita], por kiu establis esbozo de kiel devis esti alianco en la Atlantika Nordo.
La lasta elemento al konsideri en la procezo de integriĝo de Usono pasis por la neceso de sortear la malfacilaĵo kiu supozis la malpermeson fare de la Konstitucio de Usono de alianci armee en tempoj de paco. La senatano Vandenberg promociis la balotadon de la Rezolucio 239, kiu la 11an de junio 1948 lumis verdon al la kuniĝo de Usono al la Alianco. Sub peto de la Senato de Usono, ĝi faris konsisti en la klopodita konstitucio de la alianco (artikolo 5) kiu la mezuroj al preni en kazo de agreso al iu membro-lando iris rezultita de la libera elekto de ĉiu lando. La Senato volis subteni tiel la povo de elekto de la Kongreso en milita materio.
Post la konstitucio de la NATO, novaj landoj estis adheriendo ŝin. En 1952 kunigis la du unuaj, Grekio kaj Turkio. La Federala Respubliko de Germanio aliris en 1955 kaj, en 1982, Hispanio ankaŭ subskribis la Traktaton. Ĉeĥio, Hungario kaj Pollando igis membrojn en 1999. En 2004 aliris Bulgarion, Slovakio, Slovenio, Estonio, Latvio, Litovio kaj Rumanio. Kaj, laste, Kroatio kaj Albanio en 2009
Komencoj
Teorie destinita al esti garantio de sekureco de la statoj de Okcidenta Eŭropo antaŭ Sovetio kaj liaj aliancanoj. La Interkonsento de Varsovio kreis poste, en 1955, por kontraŭstari al la NATO post la akcepto kaj la ebla armado de la Federala Respubliko de Germanio. Kiel lin estis propra al la cirkonstancaro de la milito fritas la fortojn de la NATO agis nur kiel ĝi pelas disuasoria.
En 1954, Sovetio proponis lian kuniĝon al la NATO, kun la objektivo de subteni la pacon en Eŭropo,[3] sed la landoj aliancitaj malakceptis la proponon. Ĉi tio, kune kun la aliĝo de Okcidenta Germanio al la Organizo la 9an de majo 1955, kiu estis priskribita kiel "momento decisorio en la historio de nia kontinento" por la Ministro de Eksteraj Aferoj de Norvegio de la momento, Halvard Lange,[4] havis kiel tuja konsekvenco la kreo de la Interkonsento de Varsovio, subskribita la 14an de majo 1955 por Sovetio kaj liaj statoj satelitoj. Ĉi tiu interkonsento konsideras la formalan respondon al la NATO, metante de manifesto la du kontraŭaj partioj de la Malvarma Milito.
La unueco de la NATO estis evidentigita jam de liaj komencoj. En 1958, De Gaulle protestis por la papero hegemónico kiu havis Usonon en la Organizo, kaj por kio, al entendimiento de la prezidanto, estis speciala rilato inter Usono kaj Britio. En memorándum sendita al la prezidanto Eisenhower kaj al la ĉefministro Macmillan la 17an de septembro 1958, ĝi argumentis al favoro de la kreo de direkto tripartida, kiu metis al Francion en egaleco de kondiĉoj kiuj Usono kaj Britio, pledante ankaŭ por la ekspansio de la NATO en la geografiaj areoj de intereso por Francio, kiel Alĝerio, kie Francio provis forigi la fortojn insurgentes kaj ĝi bezonis la helpon de la NATO.
De Gaulle konsideris la respondojn donitaj kiel insatisfactorias, tuj kiam ĝi decidis konstrui sendependan arierulon por lia lando. La 11an de marto 1959, Francio retiriĝis lian floton en la Mediteranea de la comando de la NATO; tri monatoj poste, en junio de 1959, De Gaulle malpermesis la eniron de fremdaj nukleaj armiloj en franca teritorio. Ĉi tio provokis ke Usono transfiriera 200 aviadiloj al Francio kaj ĝi redonis la kontrolon, inter 1950 kaj 1967, de la dek plej grandaj aeraj bazoj kiu estis operaciintaj en Francio. La lasta bazo redonita estis la de Toul-Rosières, bazo de la 26ª Ala de Rekono, kiu estis kopiita al la aera bazo de Ramstein, en Okcidenta Germanio.
Dume, Francio estis komencinta sendepende lia propra nuklea programo, nomita Force de frappe. Francio provis lian unuan nuklean armilon, Gerboise Bleue, la 13an de februaro 1960 en la franca Alĝerio.
Kvankam Francio montris solidarecon koncerne al la resto de la NATO dum la Krizo de la misiloj de Kubo en 1962, De Gaulle daŭrigis kun lia intenco de konstitui sendependan arierulon retiriĝante de la comando la franca floto de la Atlantika kaj de la Kanalo de la Makulo. En 1966, la fortoj armitaj francinoj estis retiriĝitaj de la comando integrita de la NATO, kaj ĝi ordigis ke ĉiuj ne francaj trupoj forlasis la teritorion galo. Ĉio tio ankaŭ provokis ke la 16an de oktobro 1967 kopiis la Superan Kazernon de la Alianco en Eŭropo (SHAPE) de Naskas al Casteau, norde de Mons, en Belgio. Francio daŭre estis membro de la alianco, kaj ĝi helpis en la arierulo de Eŭropo de ebla sovetia atako kun liaj trupoj lokitaj en Okcidenta Germanio. Francio denove kunigis al la Milita Komitato en 1995 kaj lia presidene Nicolas Sarkozy anoncis lia tuja reintegración en la comando integrita en coincidencia kun la pinto de la 60º datreveno de la Alianco de la 3 kaj 4an de aprilo de la 2008, kiu okazigis inter Estrasburgo kaj Kelh, en la franc-germana limo.
Malintegriĝo de Sovetio
Post la malintegriĝo de Sovetio, la NATO estas reformulado liaj objektivoj kaj aktivecoj ĝis proprigi de la sekureco de la tuta norda hemisfero. En ĉi tiu kadro, ĝi disvolvis la solan operacion de atako fare de la NATO en ĉiu lia historio, la atako kontraŭ Jugoslavio en 1999. Komence, la atako estis destinita al halti la etnan purecon en Kosovo, ĝi kie realigis grandan kvanton de krimoj kontraŭ la civila loĝantaro, krom supozi la kampon de provoj de la nuklea armilaro de malalta intenseco (la ĵetaĵoj de uranio empobrecido).
Post la 11S
Post la invado de Afganio fare de EEUU, la NATO portis mision komisiita de la UN nomita Internacia Forto de Asistencia por la Sekureco (ISAF). En Irako, ĝi simple limigis al trejni al la fortoj de sekureco de ĉi tiu lando. La rifuzoj de multnombraj eŭropaj landoj ke la NATO agis en Irako, estritaj de Germanio, ĝi deadmonis al ĉi tiu organizaĵo de impliki rekte en milito komencita de EE.UU kaj Britio.
En septembro de 2006, la NATO funkciigis la operacion "Meduzo" sur la sudo de Afganio, kun la objektivo de fini kun la redutoj talibán en Panjwai kaj Zhari, en Kandahar, kie la insurgentes posedis fortan ĉeeston. Ĝis la 10an de septembro 2007, ĝi estimas ke ili forpasis ĉirkaŭ 400 supozitaj talibán, kaj 20 fremdaj soldatoj en Kandahar.
Por peto de la NATO al la kolombia registaro en la jaro 2008, ĝi petis la ĉeeston de trupoj de la Kolombia kaj spertaj Armeo en antiminas kaj antinarcóticos por partopreni en ĉi tiu laboro kiu disvolvas en la regiono sub la jurisdikcio de la Armeo de Hispanio, pro lia granda sperto en ĉi tiuj temoj, pli granda ol la de la resto de landoj kiuj laŭigas la NATO. La 20an de februaro 2009 Estis aprobita la tantiemo de la Kolombia Armeo en la ISAF sub hispana flago kiel ĝi asertas al li la majoron de la FF.MM. De Kolombio; ili komence sendos 150 spertaj viroj en antiminas, antinarcóticos, kaj eble en operacioj de specialaj fortoj; ankoraŭ ne konfirmis la daton de la sendo de ĉi tiuj trupoj. Kolombio por demandoj de ne aparteni geografie al la regiono de la Atlantika Nordo kaj, al la sama tempo, esti sudamerika lando, estus la sola en realigi ĉi tiun klason de misioj de apogo kaj milita alianco en la mondo sub la flago de nacio apartenanta al la NATO.
La Klopodita Vaŝingtono
En la traktato observas kiel ĝi pretendis ke Eŭropo efektivigis lian propran militan arierulon, ĉar en la artikolo 3 permesas ke Usono helpu al la milita disvolviĝo de Eŭropo, al modo de Plano Marshall en la milita medio.
Ŝtatoj membroj
Printita de landoj membroj kaj la dato kiun ili eniris al la organizo:
Futuraj statoj membroj
La artikolo 10 de la Traktato de la Atlantika Nordo permesas ke novaj statoj formu parton de la NATO:[9]
Ĉi tiu artikolo metas du kondiĉojn al la enspezo de novaj statoj:
- Nur landoj de Eŭropo eblas novajn membrojn kaj
- Estas necesa la unuanima interkonsento de la resto de statoj membroj.
Ĉi tiu lasta kriterio implicas ke la statoj membroj povas meti serion de kondiĉoj de multekosta al la enspezo de novaj landoj. Tamen, en la praktiko la NATO metas serion de komunaj kondiĉoj.
En Sud-Ameriko, la Republica de Kolombio por lia geografia situacio ne eblas aktivan membron de la organizo sed partoprenu kiel membro observanto, kaj ĝi inkluzive rajtigis la sendon de trupoj al Afganio en marto de 2009 sub comandancia de Militaj Fortoj de Hispanio membro de la NATO.
Debato sur la posedaĵo
Ukrainio
Ĉi tiu respubliko de orienta Eŭropo komencis lian procezon de adhesión en januaro de 2008, estinte prezentita en Bruselo la peto de enspezo en la alianco, kiu devu esti apogita popole tra referendumo.
Kartvelio (Sakartvelo)
La respubliko de Kartvelio okazigis referendumon la 5an de januaro 2008, en kiu estis aprobita de la 72.5% de lia loĝantaro, la aliĝo de ĉi tiu lando al la atlantika alianco.[10]
Respubliko de Makedonio
La sola obstaklo kiu havas ĉi tiun landon por eniri en la Atlantika Alianco estas superi la problemojn derivitaj de la nomo de la propra respubliko, pro tio ke Grekio postulu kiel heredaĵo helénico koncerna nomo. Kiam Makedonio alvenas al interkonsenton kun Grekio estos invitita formale al aparteni al la NATO.
Strukturo kaj organizo
Politika strukturo
Ĝeneralaj sekretarioj de la NATO
La Ĝenerala Sekretario de la Organizo de la Traktato de la Atlantika Nordo estas la prezidanto de la Konsilo de la Atlantika Nordo, la plej alta reprezentanto de la politika direkto de la NATO.
De la kreo de la NATO, la Ĝeneralaj Sekretarioj estis:
| 1 | Generalo Lord Ismay |  Britio
| 4an de aprilo 1952 – 16an de majo 1957 |
| 2 | Paul-Henri Spaak | .svg/20px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small} Belgio
| 16an de majo 1957 – 21an de aprilo 1961 |
| 3 | Dirk Stikker |  Nederlando
| 21an de aprilo 1961 – 1an de aŭgusto 1964 |
| 4 | Manlio Brosio |  Italio
| 1an de aŭgusto 1964 – 1an de oktobro 1971 |
| 5 | Joseph Luns | Nederlando
| 1an de oktobro 1971 – 25an de junio 1984 |
| 6 | Lord Carrington | Britio
| 25an de junio 1984 – 1an de julio 1988 |
| 7 | Manfred Wörner |  Okcidenta Germanio
| 1an de julio 1988 – 13an de aŭgusto 1994 |
| 8 | Sergio Balanzino | Italio
| 13an de aŭgusto 1994 – 17an de oktobro 1994 |
| 9 | Willy Claes | Belgio
| 17an de oktobro 1994 – 20an de oktobro 1995 |
| 10 | Sergio Balanzino | Italio
| 20an de oktobro 1995 – 5an de decembro 1995 |
| 11 | Ksavero Solana |  Hispanio
| 5an de decembro 1995 – 6an de oktobro 1999 |
| 12 | Lord Robertson of Port Ellen | Britio
| 14an de oktobro 1999 – 1an de januaro 2004 |
| 13 | Jaap de Hoop Scheffer | Nederlando
| 1an de januaro 2004 – 31an de julio 2009 |
| 14 | Anders Fogh Rasmussen |  Danio
| 1an de aŭgusto 2009 – Ĉeestanta |
| 1 | Sergio Balanzino | Italio
| 1994 - 2001 |
| 2 | Alessandro Minuto Rizzo | Italio
| 2001 - Ĉeestanta |
Milita strukturo
Milita komitato
La milita strukturo de la NATO estas direktita de la Milita Komitato, kiu siavice trovas sub la aŭtoritato de la Konsilo de la Atlantika Nordo. La Komitato komisias de konsili al la Alianco en milita materio, povante kunveni por tio la Estroj de Plej granda ŝtato, estante lin pli komuna la kunveno al nivelo de Militaj Reprezentantoj.
La Komitato, plenumante lia objektivo de konsili en milita materio, ĝi donas direktricojn al la du Comandos Strategiaj de la organizo: la Supera Majoro Aliancano de Transformo (SACT) kaj la Supera Majoro Aliancano en Eŭropo (SACEUR).
Supera majoro Aliancano de Transformo
SACLANT
SACT
Supera majoro Aliancano en Eŭropo
La funkcio de la SACEUR estas la de antaŭgardi la pacon, la sekureco kaj la teritoria integreco de ĉiuj landoj kiuj laŭigas la NATO. La SACEUR, en kvalito de Supera Majoro, ĝi komisios de repeler, per la oportunaj militaj mezuroj, ajna atako kiu okazas aŭ kiu riske de kiu okazas.
Ĝi ankaŭ komisias de planizi la militajn kampanjojn, inkludante la reclutamiento de la necesaj militaj fortoj por efektivigi la misiojn de la NATO, kiu inkludas la promocion de stabileco, helpo en krizo kaj provizo de efektiva arierulo tie kie estas necesa. Aliflanke, ĝi komisias de fari la adekvatajn rekomendojn al la politikaj aŭtoritatoj kaj militistoj koncerne al ajna milita afero kiu trovas ene de lia respondeco. La SACEUR ankaŭ havas rektan aliron al la militaj reprezentantoj de ĉiu lando, tiel kiel, se ĝi trovas lin necesa, kun la adekvataj aŭtoritatoj, por havigi la plenumon de la misioj.
En kvalito de Prezidanto de la Milita Komitato, la SACEUR havas publikan profilon tre grava, estante la proparolanto de la Supera Kazerno de la Alianco en Eŭropo (en la angla, Supreme Headquarters Allied Powers in Europe, SHAPE). Per liaj publikaj aktoj kaj la dungitaro de lia kabineto, ĝi subtenas kontakton regule kun la gazetaro kaj ĝi efektivigas vojaĝojn por la landoj apartenantaj al la NATO, tiel kiel kun kiuj efektivigas programojn de dialogo, kunlaborado kaj asocio. La SACEUR ankaŭ responsabiliza de disvolvi la militajn kontaktojn kun la landoj apartenantaj al la planu Asocion por la Paco.
La SHAPE estas la centro de comando milita de la SACEUR. Ĝis 1967 situis Francion, en Rocquencourt, en la aktuala sidejo de la Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique, proksime de Naskas. Kiel konsekvenco de la izoliteco de Francio de la milita strukturo de la NATO, la SHAPE estis kopiita al Belgio, en la teritorio de la malnovaj komunumoj de Casteau, Maisières kaj de Masnuy-Saint-Jean. Post la fandado de la komunumoj, la tuta teritorio de la SHAPE pasis al esti parto de Mons, en la provinco de Henao, Belgio.
Comandos regionaj
La Atlantika zono al ŝi formas kvin regionajn komandojn: la de la atlantika okcidenta zono (RC Weat), en Norfolk, la de la orienta zono (RC East) en Northwood (Britio); la de la sudorienta (RC Southeast), en Oeiras (Lisbono, Portugalio); la Strik FLTLANT, lokita en Norfolk (Usono), de ŝipaj fortoj, kaj la SUBACLANT, de submaraj fortoj, kun bazo en Northwood. La Eŭropa zono konsistas de du regionaj komandoj, oni en la Nordo (RC North), kiu kontrolas la nordon kaj centron de Eŭropo, kaj ĝi trovas lokita en Brunssum (Nederlando) kaj alia en la sudo (RC SOUTH), kiu kontrolas la sudon, inkludita la tuta Mediteranea, kun bazo en Nápoles (Italio). La zono de la Regiona komando de la Nordo havas siavice kvin kazernoj sub lia respondeco: tri de kategorio subregional dividitaj de zonoj en nordo (Stavanger, Norvegio), centro (Heidelberg, Germanio) kaj nordokcidenta (Karup, Danio); kaj du komandoj, oni ŝipa (Northwood, Britio) kaj alia aera (Ramstein, Germanio).
La suda zono de Eŭropo, sub direkto de la regiona Komando de la Sudo, lokita en Nápoles (Italio), ĝi havas kvar ĝeneralajn kazernojn subregionales, ankaŭ dividitaj por zonoj: sudokcidenta (Madrido, Hispanio), suda (Verona, Italio), suda-centro (Larissa, Grekio) kaj suda-ĉi tiu (Esmirna, Turkio). Ĝi krome havas du komandojn komponantoj, unu el aeraj fortoj kaj alia ŝipa, ambaŭ kun bazo en Nápoles. La komandoj komponantoj komisias de la kunordigo de la aeraj kaj ŝipaj operacioj kun la komandoj subregionales de lia zono.
Krom ĉi tiuj du komandoj aliancitaj, ekzistas Grupo de Regiona Planizado Kanado-Usono, kies funkcio estas la de kunordigi la fortojn de arierulo de la NATO, en ambaŭ landoj.
Kunlaborado kun ŝtatoj ne membroj
Por nutri la kunlaboradon inter la 28 landoj membroj de la NATO kaj la 21 landoj asociitaj, ĝi kreis reton kun du deklivoj:
- Por parto, la Asocio por la Paco (en la angla, Partnership for Peace, PfP), kiu estas programo origine komencita en 1994 kaj bazita en la rilatoj bilaterales inter ĉiu lando asociita kaj la NATO: ĉiu lando povas elekti ĝis kio punkto volas partopreni.
- Aliflanke, la Konsilo de Asocio Eŭro-Atlantika (en la angla, Eŭro-Atlantic Partnership Council, EAPC) estis establita la 29an de majo 1997, kaj ĝi konsistas en forumo destinita al la kunordigo, konsulto kaj dialogo inter la 49 partoprenantoj.
La landoj asociitaj estas la sekvaj:
- Malnovaj landoj de Sovetio
- Landoj armee neŭtralaj ol havis kapitalisman sistemon dum la Malvarma Milito
- Landoj armee neŭtralaj ol havis socialisman ekonomion dum la Malvarma Milito
-
Kipro trovas grandan opozicion al lia akcepto en la Asocio por la Paco fare de Turkio pro la konflikto inter la du landoj. Por tiu motivo, Kipro ne partoprenas en la Eŭropa Politiko de Sekureco kaj Arierulo.
Intensificación de rilatoj
Plano de Individua Ago de la Asocio
En novembro de 2002, dum la pinto de Prago, ili malfermis la Planojn de Individua Ago de la Asocio (IPAP) al la landoj kiuj havas la politikan volon kaj la sufiĉa kapablo por havi plej grandan rilaton kun la NATO. Nuntempe la IPAP estas implementando en la sekvaj landoj:
-
Kartvelio (29an de oktobro 2004)
-
Azerbajĝano (27an de majo 2005)
-
Armenio (16an de decembro 2005)
-
Kazaĥio (31an de januaro 2006)
-
Moldavio (19an de majo 2006)
Rilatoj en la Mediteranea
Konsilo NATO-Rusio
Nuntempe la rilatoj inter la NATO kaj la Rusa Federacio trairas momentojn de streĉiĝo, motivitaj de la planoj de EE. UU. De instali dek interceptores antimisiles en Pollando kaj radaro en Ĉeĥio direktitaj al antaŭvidi hipotéticos atakoj de Iros kaj Nord-Koreio.[12] La sistemo de arierulo ne proponas protekton al Rumanio, Bulgario, Grekio kaj Turkio, kiu eblus atingitaj de devenaj misiloj de Iros, sed lia konstruo estis interpretita de Rusio kiel «la antaŭas de la militan infrastrukturon de la NATO al niaj limoj», laŭ ĝi diris la Ministron de Eksteraj Aferoj ruso, Serguei Lavrov, en aprilo de 2007. Antaŭ la argumentoj de Condoleeza Frizas, la sekretariino de usona ŝtato, Lavrov ne montris konvinkita, reago kiu kreis iu inquietud inter iuj landoj de la NATO, kiel Germanio kaj Norvegio.[13]
Aliaj asociitaj
Reformo
En februaro de 2005 Gerhard Schröder proponas krei komisionon por reformi la NATO antaŭ la kreskanta pezo de Eŭropa Unio (EU). La germana kanceliero konsideras necesa reestructurar la Atlantika Alianco, pro tio ke hodiaŭ la desafíos strategiaj estas ekstere de lia defenda medio kaj ili ne postulas en unua linio milita respondo, “laste estis malbonaj komprenitaj, ioma misfartoj, malkonfido kaj ĝis streĉiĝoj”, ĝi indikis la kancelieron, kiel ĝi restis reflektita post la invado de Irako de 2003 kiu ĉesis manifeston kiom profundaj eblas la discrepancias kaj kiom malmulta preta estas la NATO por reagi al tiaj malfacilaĵoj.
Buĝetoj
La buĝetoj kaj la inversio de ĉiu lando estis la sekvaj:
| Lando | NSIP | Militisto | Civila | % Sur la tuta |
|---|---|---|---|---|
| Belgio | 21.1 | 15.5 | 4.4 | 3.7 |
 Kanado | 16.1 | 29.0 | 8.6 | 4.8 |
 Ĉeĥio | 0.2 | 3.8 | 1.4 | 0.5 |
| Danio | 16.9 | 9.2 | 2.4 | 2.6 |
 Francio | 34.3 | 29.3 | 24.7 | 7.9 |
 Germanio | 108.0 | 85.5 | 25.0 | 19.6 |
 Grekio | 4.2 | 2.1 | 0.6 | 0.6 |
 Hungario | 0.1 | 2.7 | 1.0 | 0.3 |
 Islando | 0 | 0.2 | 0.1 | 0 |
| Italio | 36.1 | 32.9 | 9.3 | 7.0 |
 Luksemburgio | 0.9 | 0.5 | 0.1 | 0.1 |
| Nederlando | 25.0 | 15.5 | 4.4 | 4.0 |
 Norvegio | 13.2 | 6.4 | 1.8 | 1.9 |
 Pollando | 0.5 | 10.3 | 4.0 | 1.3 |
 Portugalio | 1.5 | 3.5 | 1.0 | 0.5 |
| Hispanio | 6.5 | 19.5 | 5.6 | 2.8 |
 Turkio | 4.6 | 8.8 | 2.6 | 1.4 |
| Britio | 53.6 | 91.3 | 27.9 | 15.5 |
 Usono | 115.2 | 129.7 | 36.2 | 25.2 |
| Tuta | 458.0 | 495.7 | 161.1 | 100.0 |
Esprimita en milionoj da dolaroj.
Datumoj por 1999
Vidu ankaŭ
- Eurocuerpo
- Alfabeto fonético de la NATO
- Postenoj kaj Devizoj de la NATO
- Klopodita la Fortoj Armitaj Convencionales en Eŭropo
- Pinto de la NATO
- Movado de Landoj Ne Vicigitaj
- Interkonsento de Varsovio
- Organizo de la Klopodita la Kolektiva Sekureco
Referencoj
- ↑ NATO: alianco por la libereco, Fondo por la Analizo kaj la Sociaj Studoj
- ↑ Davido C. Isby & Babilas Kamps Jr, Armies of DENASKA'Centra s Front, Jane's Publishing Company Ltd 1985, p.13
- ↑ «Fast facts». Canadian Broadcasting Corporation.
- ↑ BBC On This Day "West Germany accepted into Denaska" bbc.Co.Uk
- ↑ Kanado kaj la NATO (en la angla)(en la franca)
- ↑ Francio kaj la NATO (en la franca)
- ↑ «Sarkozy konfirmas la francan revenon al la komando de la NATO: 'ĝi alvenis la momenton'».
- ↑ Hispanio kaj la NATO
- ↑ Traktato de la Atlantika Nordo, Vaŝingtono - 4an de aprilo 1949, [1].
- ↑ Ukrainio: la EU estas la prioritato. Www.Aktualeco.Rt.Com. 25-03-2010. Http://aktualeco.Rt.Com/internacia/aktualeco/issue_6248.Html. Konsultita la 27an de marto 2010.
- ↑ Al b DENASKA Who's who? - Secretaries Ĝenerala of DENASKA
- ↑ Rusio en la politica suma, Ambasado de la Rusa Federacio en la Respubliko de Ĉilio
- ↑ «Grimpita de la streĉiĝo markas la kunvenon inter la NATO kaj Rusio» (en la hispana). Terra.Estas. Konsultita la 16-05-2008.
Bibliografio
- Davido C. Isby & Babilas Kamps Jr, Armies of DENASKA'Centra s Front, Jane's Publishing Company Ltd 1985, ISBN 0 7106 0341 10a
Pliaj legadoj
- Komencoj
- Francis Al. Beer. Integration and Disintegration in DENASKA: Processes of Alliance Cohesion and Prospects for Atlantic Community. (Columbus: Ohio State University Press, 1969), 330 pp.
- Francis Al. Beer. The Political Economy of Alliances: Benefits, Costs, and Institutions in DENASKA. (Beverly Hills: Sage, 1972), 40 pp.
- Eisenhower, Dwight D. The Papers of Dwight Davido Eisenhower. Vols. 12 And 13: DENASKA and the Campaign of 1952 : Louis Galambos et al la., Ed. Johns Hopkins University Press, 1989. 1707 Pp. In 2 vol.
- Gearson, John and Schake, Kori, ed. The Berlin Wall Krizo: Perspectives on Cold War Alliances Palgrave Macmillan, 2002. 209 Pp.
- John C. Milloy. North Atlantic Treaty Organisation, 1948–1957: Community or Alliance? (2006), Focus on non-military issues
- Smith, Joseph, ed. The Origins of DENASKA Exeter, UK University of Exeter Press, 1990. 173 Pp.
- Malvarma milito
- Smith, Jean Edward, and Canby, Steven L.The Evolution of DENASKA with Four Plausible Threat Scenarios. Canada Department of Defence: Ottawa, 1987. 117 Pp.
- Posta al la Malvarma Milito
- Asmus, Ronald D. Opening DENASKA's Door: How the Alliance Remade Itself for al New Estis Columbia University Press, 2002. 372 Pp.
- Bacevich, Andrew J. And Cohen, Eliot Al. War over Kosovo: Politics and Strategy in al Suma Age. Columbia University Press, 2002. 223 Pp.
- Daclon, Corrado Maria Security through Science: Interview with Jean Fournet, Assistant Secretary Ĝenerala of DENASKA, Analisi Difesa, 2004. Ne. 42
- Gheciu, Alexandra. DENASKA in the 'New Europe' Stanford University Press, 2005. 345 Pp.
- Hendrickson, Ryan C. Diplomacy and War at DENASKA: The Secretary Ĝenerala and Military Action After the Cold War University of Missouri Press, 2006. 175 Pp.
- Lambeth, Benjamin S. DENASKA's Air War in Kosovo: Al Strategic and Operational Assessment Sankta Monica, Calif.: RAND, 2001. 250 Pp.
- Ĝeneralaj historioj
- Alasdair, Roberts (2002/2003). «DENASKA, Secrecy, and the Right to Information». East European Constitutional Review (Nov-Jorko University — School of Law) 11/12 (4/1): pp. 86–94. Http://www1.Law.Nyu.Edu/eecr/vol11_12num4_1/special/roberts.Pdf
- Kaplan, Lawrence S. The Long Entanglement: DENASKA's First Fifty Years. Praeger, 1999. 262 Pp.
- Kaplan, Lawrence S. DENASKA Divided, DENASKA United: The Evolution of an Alliance. Praeger, 2004. 165 Pp.
- Létourneau, Paul. Lin Canada et l'NATO après 40 ans, 1949–1989 Quebec: Cen. Québécois de Relations Int., 1992. 217 Pp.
- Paquette, Laure. DENASKA and Eastern Europe After 2000 (Nov-Jorko: Nova Science, 2001).
- Powaski, Ronald Kaj. The Entangling Alliance: The United States and European Security, 1950–1993. Greenwood Publishing Group, 1994. 261 Pp.
- Telo, António Jozefo. Portugalio kaj al DENASKA: Aŭ Reencontro donas Tradiçoa Atlântica Lisbon: Kosmo, 1996. 374 Pp.
- Sandler, Todd and Hartley, Keith. The Political Economy of DENASKA: Past, Present, and into the 21st Century. Cambridge Uiversity Press, 1999. 292 Pp.
- Zorgbibe, vi Babilas. Histoire de l'NATO Brussels: Complexe, 2002. 283 Pp.
- Aliaj konfliktoj
- Kaplan, Lawrence S., Ed. American Historians and the Atlantic Alliance. Kent State University Press, 1991. 192 Pp.
Eksteraj ligoj
Wikimedia Commons gastigas plurmedian enhavon sur NATO.Commons
-
Wikinoticias havas novaĵojn rilatigitaj kun NATO.Wikinoticias
- Oficiala loko de la NATO (en la angla) (en la franca)
- Informo sur buĝetoj (en la angla)
- La organika strukturo de la NATO
- La Supera Majoro Aliancano en Eŭropo (SACEUR)
- Biografioj de la reprezentantoj de la Milita Komitato
- Informo sur la objektivoj kaj funkcioj de la NATO
- Teksto de la traktato sur la Fortoj Armitaj Convencionales en Eŭropo
Krc:Шимал Атлантика кесаматны организациясы
