Visita Encydia.com

Nacia Mezlernejo de Estadística kaj Censoj de Argentino

De Vikipedio, la libera enciklopedio

Dosiero:INDEC konstruaĵo 1.jpg
Indec, Ĉefa konstruaĵo en Julio Al. Roko 609

La Nacia Mezlernejo de Estadísticas kaj Censoj (Indec) estas publika institucio, de teknika karaktero, kiu unuigas la orientiĝon kaj ĝi praktikas la superan direkton de ĉiuj aktivecoj estadísticas oficialaj kiu realigas en la teritorio de la Respubliko Argentino. Lia kreo kaj funkciado estas reglamentitaj de la leĝo 17.622 kaj la dekretoj 3110/70 kaj 1831/93. Ĝi nuntempe dependas de la Ministerio de Ekonomio kaj Produktado.

La leĝo al li asignas rektan respondecon en la metodika dezajno, organizo kaj direkto de la operativos naciaj de relevamiento tra censoj kaj enketoj, la elaboración de bazaj indikiloj de ekonomia kaj socia ordono kaj la produktado de aliaj estadísticas bazaj.

La Indec ankaŭ havas la respondecon de kunordigi la Sistemon Estadístico Nacia (SEN), sub la komenco de centralizo normativa kaj plenuma malcentralizo. Ĉi tio signifas ke la Indec estas respondeca de la metodika disvolviĝo kaj normativo por la produktado de estadísticas oficialaj, certigante la kapablo de kompari la informon estigita en malsamaj fontoj.

La Sistemo Estadístico Nacia estas integrita de la servoj estadísticos de la naciaj, provincaj kaj urbaj institucioj.

En ĉiu provinco argentina ekzistas Direkto de Estadística (DPE) dependa de la provinca registaro. Koncernaj direktoj kunordigas la sistemojn estadísticos provincaj, kaj ili intervenas en la preno, enspezo kaj procesorado de informo al provinca nivelo. Ĉi tiu estas solidigita de la Indec aŭ por aliaj naciaj servoj por la obtención de informo al nacia nivelo.

La produktado de informo estadística realigas tra malsamaj metodoj de captación de datumoj (censoj, enketoj, registroj administrativos, ktp.), kiu permesas la konfekcion de indikiloj en rilato al malsamaj areoj temáticas.

Enhavo

Kiujn ili laboras en la Indec

En la jaro 2004 interna censo donis la sekvajn rezultojn:

  • La Indec estas integrita de 1.065 agentoj, de kiuj 965 realigas taskojn de teknika karaktero. La resto realigas taskojn administrativas, librotenistoj, leĝaj aŭ servoj.
  • Estis 369 agentoj kun titoloj universitarios kaj/aŭ terciarios, multaj de ili kun postdiplomaj kursoj cursados.
  • La profesiaj distribuis de la sekva modo:
    • sociaj Sciencoj: 119
    • ekonomiaj Sciencoj: 57
    • Komputikaj: 52
    • Estadísticos kaj matematikistoj: 29
    • Geografoj: 7
    • Aliaj: 105

Institucia krizo kaj manipulado de indicoj

Dosiero:Policia Federala Indec.jpg
En januaro de 2007 la direkto de indico de prezoj estis intervenita

En oktobro de 2006 la Sekretarieco de Komerco de la Nacio, zorge de Vilhelmo Bruna, ĝi petis lin al Graciela Bevacqua, kiu stiris la direkton de Indico de Prezoj al la Konsumanto (IPC), la nomoj de la komercoj kiuj enketis por kalkuli la indicon de prezoj detalisto. La menciita direktorino neis al fari ĝin, pretekstante ke malpermesis al li la leĝon de sekreta estadístico.[1]

La 29 de januaro de 2007 koncerna direktorino, kiu portis dek jarojn en tiu direkto, estis delokita sen antaŭa avizo apud multnombraj teknikistoj de la direkto. En lia loko supozis personon ligita politike kun la Sekretario de Komerco: la sinjorino Beatriz Paglieri. La oficistoj de la mezlernejo denuncis tiam ŝanĝo de la metodiko kiu ne estis eldonita nek diskutita inter la teknikistoj.[2]

Monato poste la prokuroro de Esploroj Administrativas Manuelo Garrido citis al deklari tiel al la oficistoj kiuj faris la denuncon kiel al la opozicio.[3]

En marto la ministrino de Ekonomio Felisa Miceli, ĝi enoficigis interinamente al Mario Jozefo Krieger kiel direktoro de la Indec, en anstataŭas de Lelio Mármora, kiu estis prezentinta lian rezignon. Krieger Estis anstataŭita en aprilo por Aleksandro Kvartaloj, sindikatisto de la Asocio de Ŝtataj Laboristoj (LIGU), poste de subteni konversaciojn kun la ministrino. Se ĝi bone atendis ke la designación de la delegita gremial supozus proksimigon kun la internaj sektoroj pli maltrankviligaj kun la procezo de la mezlernejo, la sindikato al la kiu apartenis Kvartalojn realigis severajn kritikojn al la malmultaj tagoj de komencita ĉi tiu demarŝo.[4]

En tiu sama monato de aprilo, la federala prokuroro Karolo Stornelli, ĝi malfermis oni kaŭzas por seksperfortado kaj manipulado de la sekreta estadístico, implikante al la sekretario Vilhelmo Bruna, al la nova interventora Beatriz Paglieri kaj al Anna Maria Edwin,[5] kiu malgraŭ esti suspektita en ŝin kaŭzas, estis enoficigita en julio direktorino de la mezlernejo por la nova ministro de Ekonomio de la Nacio, Mikaelo Gustavo Peirano, pro tio ke la ministrino Miceli estis rezigninta lian postenon kaj la sindikatismajn Kvartalojn perdis tiel politika apogo. La nomumo de Edwin produktis al la malmulta tempo kiun la justeco ordigis forrabi dokumentado kaj komputiloj en la mezlernejo pro tio ke ili estis prezentintaj dubojn kontraŭ la ĝentila mezurado de la inflacio de la lando.

Dume multnombraj teknikistoj de la Indec subtenas ke sen la ŝanĝoj de metodiko enkondukitaj, la inflacio amasigita de januaro al julio de 2007 estus de la 14,8% kontraŭ la 4,4% ĵetkubo en oficiala formo.[6]

Laŭigu lin denuncis insiste funkciuloj de kuro en la Indec, la graveco de la interveno de la estaĵo en la paso de 2008 pliigis, alvenante inkluzive al kontrakti grupojn de kolizio por intimidar kaj solvi fizike ajna demonstracio de malkontenta aŭ opozicio,[7] tiel kiel la uzo de teamoj de viglado kaj ĝi aŭskultas por kontroli ĉiun provon de disenso interna.[8] Entretanto, ĝi markis ke la politiko de manipulado de la indicoj de prezoj realigas jam de formo tiel desembolzada kaj malfermita, kiu eĉ ne komunikas publike la kriterioj por lia elaboración.[9] Al meze de 2008, la descreimiento socia kaj dungista en la funkciado de la Indec kaj liaj estadísticas enprofundiĝis al tia ekstrema kiu motivis lian publikan rekonon por la propra estro de Kabineto, Sergio Massa.[10] Ekonomikistoj, industriaj kaj sendependaj agentejoj estimas ke la reala inflacio amasigita de januaro al julio de 2008 superas la 25%, en forta kontrasto kun la determinita de la Indec en nur ĉirkaŭ 5%.[11]

Kun la disvastigo de la indico de prezoj al la konsumanto de la monato de julio de 2008 (estimita de la Indec en nur ĉirkaŭ 0,4%, dum la ciferoj kalkulitaj de consultoras kaj entidades bankaj ŝin lokas en pli de la kvaroblo) kaj kiu kreis la plej grandan financan krizon en la lastaj sep jaroj,[12] la kritikoj kaj la socia indigno antaŭ la manipulado de datumoj estas recrudecido, kaj petitaj de urĝa remoción de la Sekretario de Komerco Vilhelmo Bruna kaj tuja salubrigo de la institucio prezentis de la virtuala totalo de la politikaj kaj ekonomiaj sektoroj de la lando, inkludante membroj de la oficialismo.[13]

Al radiko de denuncoj sur la falsificación de indicoj de la INDEC de 2007, ĝi estis petinta juĝaj de informo sur la mekanismoj de konfekcio. La aŭtoritatoj de la INDEC rifuzis informi sur ili bazante en la Art. 14 De la Dekretas 3110/70 kiu establas:

La deklaroj kaj/aŭ individuaj informoj ne eblos komunikitaj al triaj -kvankam ĝi klopodas juĝajn aŭtoritatojn aŭ de fremdaj oficialaj servoj al la SEN- nek uzitaj, diskonigitaj aŭ eldonitaj en formo tia kiu permesas identigi al la persono aŭ ento kiu ilin formulis.

Al radiko de ĉi tiu rifuzo la federala juĝisto Rodolfo Canicoba Korto deklaris la inconstitucionalidad de koncerna artikolo kaj ĝi ordigis allanar la sedel de la INDEC por akiri la informon citita. Ĉi tiu juĝa rezolucio estis konfirmita de la Federala Ĉambro kaj la Nacia Ĉambro de Kasacio Penal, ĝis ĝi alvenis al la Supera kortego de Justeco de Argentino. La maksimuma tribunalo faris lokon al la opinio de la procurador González Warcalde en kiu subtenis ke la Indec ne pruvis ke la juĝa mezuro ne konvenus al la bona funkciado de la institucio jam antaŭgardi, ĝuste, la ĝentila uzado de la fontoj. La misfunkciado de la Kortego estis subskribita de la juĝistoj Ricardo Lorenzetti, Helena Highton de Nolasco, Karolo Fayt, Henriko Petracchi, Johano Karolo Maqueda, Raúl Zaffaroni kaj Carmen Argibay, kiu kun propra voĉdono konsideris ke la prezento de la Indec ne plenumis la formalajn kondiĉojn de prezento.[1]

Referencoj

  1. Ŝablono:Citas publikigadon
  2. Ŝablono:Citas publikigadon
  3. Ŝablono:Citas publikigadon
  4. Ŝablono:Citas publikigadon
  5. Ŝablono:Citas publikigadon
  6. Ŝablono:Citas publikigadon
  7. Ŝablono:Citas publikigadon
  8. Ŝablono:Citas publikigadon
  9. Ŝablono:Citas publikigadon
  10. Ŝablono:Citas publikigadon
  11. Ŝablono:Citas publikigadon
  12. Ŝablono:Citas publikigadon
  13. Ŝablono:Citas publikigadon

Vidu ankaŭ

Eksteraj ligoj

Rekursiva ŝablono estis trovita: Ŝablono:Coord/linkRekursiva ŝablono estis trovita: Ŝablono:Coord/link