Vizito Encydia-Wikilingue.Com

Reĝlando (biologio)

reĝlando (biologio) - Wikilingue - Encydia

La ses reĝlandoj konsideritaj nuntempe.

En la medio de la Biologio, reĝlando estas ĉiu de la grandaj subdividoj kiuj konsideras distribuitaj la seresvivos , por kialo de liaj komunaj karakteroj. Nuntempe, reĝlando estas la dua nivelo de klasifiko por sub la regado. La plej akceptita klasifiko estas la sistemo de la tri regadoj kiujn ĝi prezentas tuj poste:[1] [2]

Regadoj Reĝlandoj
Bakterio
Archaea
Eukarya Animalia Plantae Fungi Protista

Pro tio ke Archaea kaj Bakterio ne subdividis, ili povas konsideri tiel regadoj kiel reĝlandoj. Ĉi tiu skemo estis proponita de Woese en 1990 rimarkinte la grandajn diferencojn kiuj al molekula nivelo prezentas arkigas (archaea) kaj bakterioj, kvankam ambaŭ grupoj estas formitaj de organizaĵoj kun ĉeloj procariotas. La resto de la reĝlandoj komprenas la organizaĵojn formitaj de ĉeloj eucariotas, ĉi tio estas, bestoj, plantoj, fungoj (fungi) kaj protistas. La reĝlando protista komprenas kolekton de organizaĵoj, en lia plimulto unicelulares, antaŭe klasifikitaj kiel «protozoos», «algoj» de iuj tipoj kaj «mohos mucilaginosos».

Enhavo

Historio

Historie, la unua organizo en reĝlandoj devas al Aristotelo (s.4a A.K.), kiu diferencas ĉiujn entojn vivas de la naturo en la reĝlandoj besto kaj vegetala. Linneo[3] ankaŭ distingis ĉi tiujn du reĝlandojn de seres vivos kaj ĝi krome traktis al la mineraloj, metante ilin en tria reĝlando, Mineralia. Krome, ĝi enkondukis la nomenclatura binomial por raporti al la specioj kaj ĝi dividis la reĝlandojn en tranĉrandoj, la tranĉrandoj en klasoj, la klasoj en ordoj, la ordoj en familioj, la familioj en varoj kaj la varoj en specioj. Ernst Haeckel[4] en 1866 estis la unua en distingi inter organizaĵoj unicelulares (protistas) kaj pluricelulares (plantoj kaj bestoj). Ĝi iom post iom metis de manifesto la graveco de la distingo inter procariotas kaj eucariotas kaj ĝi popularigis la proponon de Edouard Chatton[5] de 1937.

Sistemo de la kvin reĝlandoj

Robert Whittaker[6] rekonas la plian reĝlandon de la fungoj (Fungi). La rezulto estis la sistemo de la 5 reĝlandoj, proponita en 1969, kiu igis tre popularan normon kaj kiu, kun iuj modifoj, ĝi ankoraŭ uzas en multaj verkoj aŭ ĝi konstituas la bazon por novaj sistemoj multi-reĝlando. ĝi bazas ĉefe en la diferencoj en materio de nutrado: liaj Plantae estas en lia plimulto pluricelulares autótrofos, liaj Animalia, pluricelulares heterótrofos, kaj liaj Fungi, pluricelulares saprofitos. La aliaj du reĝlandoj, Protista kaj Monera (procariotas), ili inkludas organizaĵojn unicelulares aŭ koloniaj.

Sistemo de la tri regadoj

En la jardeko de 1980 produktis emfazon en la filogenia, kio portis al la redifino de la reĝlandoj kiel grupoj monofiléticos, ĉi tio estas, kiel grupoj de organizaĵoj kiuj evoluis de komuna prapatro. La reĝlandoj Animalia, Plantae kaj Fungi estis reduktitaj al la bazaj grupoj de organizaĵoj mallarĝe rilatigitaj kaj la resto de grupoj estis kopiita al la reĝlando Protista. Sur la bazo de studoj de ARN, Carl Woese dividis al la procariotas (reĝlando Monera) en du reĝlandoj, nomitaj Eubacteria kaj Archaebacteria. Ĉi tiuj du reĝlandoj, kune kun plantoj, bestoj, fungoj kaj protistas konstituas la sistemon de la ses reĝlandoj. Ĉi tiu sistemo igis normon en multaj verkoj.[1]

Eubacteria kaj Archaebacteria estis renomaj al Bakterio kaj Archaea, kaj por rimarki la profundan disiĝon filogenética inter bakterioj, vi arkigas kaj eucariotas, en 1990 Woese establas la sistemon de la tri regadoj.[2] Laŭ ĉi tiu sistemo, la plej akceptita nuntempe, la seres vivos dividas en la regadoj Bakterio, Archaea kaj Eukarya, kaj siavice Eukarya dividas en la reĝlandoj Protista, Fungi, Plantae kaj Animalia.

Aliaj proponoj

De tiam, ili proponis amason de novaj reĝlandoj eucariotas, sed la plimulto estis rapide nuligitaj, reclasificados al nivelo de tranĉrandojklasoj aŭ forlasitaj. La sola kiu ankoraŭ estas uzita por iuj aŭtoroj estas la reĝlando Chromista proponita de Cavalier-Smith[7] [8] por ĉirkaŭpreni organizaĵojn tiaj kiel brunaj algoj, algoj verdo-flavaj, oraj algoj, diatomeas, oomicetos kaj aliaj rilatigitaj. Ĉi tiu propono ne ricevis multan atenton, kvankam la demando de la rilatoj kaj divido en grupoj de la seres vivos daŭre estas ankoraŭ materio de diskuto.

Resumo

En la sekva tabulo prezentas komparon de la sistemoj de klasifiko en biologiaj reĝlandoj pli konsiderindaj:

Linneo
1735[3]
2 reĝlandoj
Haeckel
1866[4]
3 reĝlandoj
Chatton
1937[5]
2 imperioj
Copeland
1956[9]
4 reĝlandoj
Whittaker
1969[6]
5 reĝlandoj
Woese et al la.
1977[1]
6 Reĝlandoj
Woese et al la.
1990[2]
3 Regadoj
Cavalier-Smith 1998[7] [8]
2 imperioj
kaj 6 reĝlandoj
(Ne traktatoj) Protista Prokaryota Monera Monera Eubacteria Bakterio Bakterio
Archaebacteria Archaea
Eukaryota Protista Protista Protista Eukarya Protozoa
Chromista
Vegetabilia Plantae Fungi Fungi Fungi
Plantae Plantae Plantae Plantae
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia


Aliaj niveloj de klasifiko

Ĉefa artikolo: Kategorio taxonómica

Pro la levita vario de la vivo establis multnombrajn nivelojn de klasifiko nomitaj taxones. La nivelo de Reĝlando estis ĝis faras malmulta la supera nivelo de la biologia klasifiko. En la modernaj klasifikoj la supera nivelo estas la RegadoImperio; ĉiu de kiuj subdividas en Reĝlandoj, la Reĝlandoj, siavice, ili povas organizi en Tranĉrandoj, ktp. La plej gravaj niveloj de la biologia klasifiko montras tuj poste:

Referencoj

  1. Al b c Woese, C.R.; Balch, W.Kaj.; Magrum, L.J.; Fox, G.Kaj. Kaj Wolfe, R.S. (1977). «[Erara esprimo: neatendita < telefonisto An ancient divergence among the bakterio]». Journal of Molekula Evolution 9:  pp. 305–311. 
  2. Al b c Woese, C.R.; Kandler, Aŭ. Kaj Wheelis, M.L. (1990). «Towards al Natura System of Organisms: Proposal for the domains Archaea, Bakterio, and Eucarya». Proc. Nati. Acad. Sci. Ĝi UZAS 87 (12):  pp. 4576-4579. Doi:doi:10.1073/pnas.87.12.4576. Http://www.Pnas.Org/content/87/12/4576.Full.Pdf+html. 
  3. Al b Linneo, C. (1735). Systema Naturae, sive regna tria naturae, systematics proposita per classes, ordines, ĝi generas & species, Leiden: Theodorum Haak, pp. 11.
  4. Al b Haeckel, Kaj. (1866). Generelle Morphologie der Organismen, Berlino: Reimer.
  5. Al b Chatton, Kaj. (1937). Titres et travaux scientifiques (1906–1937), Sète, Francio: Kaj. Sottano.
  6. Al b Whittaker, R.H. (1969). «[Erara esprimo: neatendita < telefonisto New concepts of kingdoms of organisms]». Science 163:  pp. 150–160. 
  7. Al b Cavalier-Smith, T. (1998). «Al revised six-kingdom system of life». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society (Cambridge University Press) 73:  pp. 203-266. Doi:doi:10.1017/S0006323198005167. Http://journals.Cambridge.Org/action/displayAbstract?FromPage=online&aid=685. 
  8. Al b Cavalier-Smith, T. (2004). «Only six kingdoms of life». Proc. R. Soc. Lond. Serio B 271:  pp. 1251-1262. Http://www.Cladocera.De/protozoa/cavalier-smith_2004_prs.Pdf. 
  9. Copeland, H.F. (1956). The Classification of Lower Organisms, Alta Bastono: Pacific Books.

Vidu ankaŭ

Mhr:Кугыжаныш (биологий)